良好的商誉，高德所对此证据真实性没有异议。一审法院认证：友谊商店获得朝阳区政府、工商局、旅游局等表彰，与本案无关,此份证据亦不能证明高德所有侵害其商誉 友谊商店向高德所支付了相应鉴定费用。但由于高德所鉴定结论的错误，导致友谊商店向消费者进行了赔偿，受到工商行政管理部门的处罚。根据《中华人民共和国合同法 ...

，一审法院强行分割之，违背证据性质。具证结果即为鉴定结论，是否真实有效，只能通过鉴定结论是否具有可采性的认证活动来完成。证人如作了伪证，也只能由该 有关鉴定行为的有效性，而非由该行为产生某鉴定结论的有效性。上诉人行健某定所关于“被诉鉴定系刑案证据，其是否有效应由刑事司法机关审查确认”、“‘具证行为’与 ...

”是相符的。因此，被告对用药数量2.3公斤的认定是正确的。原告诉称“《专家鉴定报告》不符合鉴定结论的要求和要件”的问题，《企业职工伤亡事故报告和处理规定》第 新证据。 本院根据原、被告和第三人举证质证情况，对本案证据作如下认证： 区安监局提供的证据8、9、19、20、21均不能直接证明其向永胜采石场 ...

。双方对本院调查内容均无异议。 经过对证据的审查，结合双方质证意见，本院认证意见为：由于被告对原告提交证据的真实性、合法性未提出异议，本院对证据1-7 外观及材质特征掌握最直接、全面和准确，因此其对产品真伪的鉴别具有权威性和可信度，被告对鉴定结论的异议缺乏事实和法律依据，本院不予采信。按照相关法律规定 ...

页。拟证明消防配套费只能按消防分项工程实际施工价款总额x.98元计算。承包人送审的结算资料计算1万元没有依据。 证据七:××县建筑工程材料指导价格1份共30页 费用、主要材料调价、隐蔽工程项目费用的鉴定结论已不再持异议，故本院对上述鉴定结论均予以认证。双方最终对鉴定结论的争议焦点集中体现在：铝合金门窗 ...

等证据证明，足以认定。 关于上述盗窃事实中对被害人刘×被盗豪爵x-9型摩托车价值鉴定结论的采信问题。经查，鉴定时，刘×被盗摩托车无实物。该车购于2010年4月 估价为3636元，新田县价格认证中心在对该摩托车鉴定时，对该车使用强度的因素考虑不够，导致车辆估价偏高，本院对其鉴定结论不予采信。郴州同兴有限 ...

、一审法院认定杰达厂因停电造成的经济损失所依据的鉴定结论依法无效。本案作出鉴定结论的怀化市鹤城价格认证中心及相关鉴定人员均未列入湖南省司法厅公告的 。3、被答辩人第二次违法停电应承担全部责任。 经审理查明：本院审理查明的事实与一审判决认定基本事实一致。 另查明：湖南省怀化电业局中方供电公司于2008年 ...

的评估价值不准确，不同评估机构对同一型号的电池评估结果差异较大，价格鉴定结论的价值普遍过高。三是吕某某参与的第四起盗窃，辩护人认为价格评估机构做出的 笔录，证实吕某某带领侦查员到偃师翟镇联通基站指认作案现场情况的事实。 7、偃师市价格认证中心价格鉴定结论，证实被盗双登牌x电池每节价值135.6元。 二 ...

书面撤回该申请。 综合原告及被告的举证、质证意见，本院对本案证据综合认某如下： 关于广西公明司法鉴定中心的鉴定结论的法律效力问题。该中心系列入 判决书送达之日起三十日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期满之日起七日内 ...

开几天，直到公安机关通知我把车开到公安局为止，这辆车的来历我不清楚。 （4）鉴定结论 辉县市价格认证中心，辉价证鉴字（2010）X号鉴定结论书 发还物品清单。 2）车辆照片。 综合证据 1、书证： （1）辉县市公安局出具的证明 1)2010年6月28日刘某某到公安机关投案。 2)涉案赌博场所无法查证。 ...