做免责不符合《交强险条例》的规定，不应作为解决保险公司是否应当免责争议的依据。因为：其一，《机动车保险条款》是国务院授权保监会制定的，是授权性规范，其 。有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。而《机动车保险条款》第九条规定，对驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的，被 ...

原告：孙某甲，男。 法定代理人：孙某乙，男。 委托代理人：薛丽娟，临颍县城关第二法律服务所法律工作者。 被告：临颍县丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华公司）。 被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：尹某，公司总经理。 委托代理人：赵某某，公司员工。...

，560元；医务人员护某600元；住宿费400元；交通费1，076.5元；鉴定费750元；摩托车损失1，574元，生活费48元；复印费176元；以上合计222， 费。 根据双方当事人及第三人的诉辩主张，本案的争议焦点是： 1、保险公司是否承担赔偿责任；2、本起交通事故的责任分担比例；3、原告的各项主张 ...

）。 被告张某丙辩称:对原告起诉事实无异议。 被告保险公司辩称：应查明事故发生的事实，豫LE某车是否在被告保险公司投保交强险，如果投保属实，保险公司可 内对原告请求的合理部分直接赔付给原告，不合理部分应依法驳回，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 经审理查明：2011年2月9日14时32分，被告张某丙驾驶 ...

车辆与我公司的投保情况及驾驶员是否适格，再确定是否赔偿及赔偿多少；二、根据交强险条例及条款约定，诉讼费及鉴定费保险公司不承担；三、此事故还有受害人李某， 在交强险承担的外，剩余x.63元（x.63元-x元），因被告段某丁承担次要责任即30%故：x.59元（x.63元×30%）。由于事故车的实际车主是段 ...

我公司的投保情况及驾驶员是否适格，再确定是否赔偿及赔偿多少；二、根据交强险条例及条款约定，诉讼费及鉴定费保险公司不承担；三、此事故还有受害人李 剩余医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费共计1628.93元，因被告段某甲承担次要责任即30%故：488.68元（1628.93元×30%）。由于事故车的实际 ...

上的伤害和痛苦，给生活带来了较大的困难，应当酌情确认精神损害抚慰金为x元。⑨司法医学鉴定费600元，予以认可。以上各项费用合计x.35元。被告财保公司预付赔款 ，技术生疏，且违反机动车通行规定，认定赵某、周某分别承担此次事故同等责任。二、关某保险公司是否承担三责险赔偿责任。经查，被上诉人赵某驾驶的湘x ...

存在以下焦点： （1）、原告要求被告赔偿经济损失的诉某请求是否成立。 （2）、保险公司是否承担赔偿责任。 关于焦点原告向本院提供了下列证据：1、石泉 房屋损坏鉴定；8、财产损失清单；9、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书；10鉴定费票据，以证实因交通事致其房屋、财产受损所遭受经济损失的事实。被告对 ...

大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据加以佐证。本院认为，鉴定费是鉴定原告伤残等级的必须费用，是确定被告保险公司实体赔付责任的必要支出，故原告的 的争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对本次交通事故承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 本案中，四被告均提出本次 ...

提交的证据质证认为，对上述证据的真实性、合法性没有异议，但保险公司只在医疗费1万元限额内承担赔偿责任，鉴定费不在赔偿范围。 被告李某、翁某某在举证期限内向 根据本案原、被告双方的诉辩情况，本院归纳本案的争议焦点如下：一、被告李某无证驾驶，保险公司是否应承担赔偿责任。二、原告请求的项目以及金额是否合理 ...