略）。 委托代理人李志刚，河北省廊坊市天纵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京铁路分局丰台车务段，住所地北京市丰台区X镇X街X号。 代表人解某某，段长。 之日起七日内向北京铁路运输中级法院交纳)，张某某负担二百五十元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长梁爱云 审判员邵怀寅 代理审判员张晓华 ...

上海分公司副总经理，住（略）。 原告虹桥公司与被告上海分公司、中铁公司代办铁路运输合同纠纷一案由南京市玄武区人民法院移送来院，本院受理后，依法组成合议庭，于 规定，该协议有效。被告上海分公司经请示上海铁路局，并由上海铁路局报经国家铁道部运输局批准，分别就三趟旅游专列发出客调命令，于1998年7月10日 ...

个人交付的程序办理交付手续。在本案中张明华代李某某领取该批货物，是代理关系，张明华在领取货物时不仅要提出李某某的个人居民身份证、工作证或户口簿等 在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员唐明 二○○一年八月二十四日 书记员赖晓燕...

判决书。 原审认为：远成公司是经工商部门批准成立的有限公司，经营范围为普通货物运输、货物运输代理等，且与铁路有关部门签订了行包包租协议，有权经营铁路 事实。 本院认为，本案双方当事人纷争的焦点在于诉讼时效期间的确定，即应当适用铁路规章规定的180日时效期间，还是适用民法通则规定的两年时效期间。根据本案 ...

萍乡车站(以下简称萍乡站)，住所地江西省萍乡市X街。 代表人姚某某，站长。 委托代理人文某，萍乡站货运安全员，住（略）。 委托代理人易万根，萍乡站 。况且，根据《中华人民共和国铁路法》和最高人民法院有关司法解释精神，如损失是因铁路运输企业的故意或重大过失造成，应按实际损失赔偿。据此，被上诉人在事故分析 ...

铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。”原告刘某甲提供的证据表明，根据证人自述的住址和 由铁路代为棺殓埋葬者，其费用由保险公司或其代理机构在给付该旅客保险金额内如数扣除。”刘某民的尸体是在征得其家属同意后，由郴州车务段代为火化 ...

支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告关于某火麻片削价自理及运输代办费损失之赔偿请求。 本案案件受理费8123元，由被告六盘水车务段负担。 如不服 本院(户名:杭州铁路运输法院诉讼费专管户，开户行:杭州市工行城站支行，帐号（略）)，逾期按自动撤回上诉处理。 审判长符草平 审判员丁惠强 代理审判员应 ...

日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武威铁路运输检察院指派检察员王升、代理检察员康靖出庭支持公诉，被告人蒋某、徐某、马某甲 的以上事实，公诉机关向本院提交和当庭宣读、出示了下列证据：证人证言、武威铁路公安处关于事故现场的勘查笔录、事故现场平面示意图及现场照片、三被告人身份、职务及 ...

共和国铁路法》第十七条第一款第(二)项之规定，及最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》的通知精神，判决：(一)第三人返还原告 ，由上诉人衡阳县粮油贸易运输公司负担（略）元，被上诉人衡阳车站负担1331元。 本判决为终审判决。 审判长张永华 审判员刘建平 代理审判员洪文冰 一九九六年 ...

，对此证据本院予以确认。对被告上铁分局提交的专用线租赁合同及专用线、专用铁路运输协议因各方当事人对此真实性无异议，本院认定其证据效力。对原告提供的 ，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长高宏 代理审判员姜筱倩 代理审判员李建波 二○○一年十月三十日 书记员顾笑艳...