X路X号。 法定代表人武某，该局局长。 委托代理人柏某某，成都铁路局贵阳车务段安全监察。代理权限为特别代理。 委托代理人胡利勇，成都铁路局法律顾问。代理权限为 的隐患，但被告未采取有效防护措施，甚至连明显的安全警示标志都未设置。根据国务院《铁路运输安全保护条例》第十条、第十三条的规定，刘述珍穿越铁轨 ...

证明、完税证明、罗某某诊断证明； 2、陈××学生证、独生子女证； 3、柳州铁路公安处死亡原因鉴定结论通知书、精神病鉴定结论通知书、柳州火车站派出所证明、柳铁刑侦支队 故意。郑州火车站对第三人黄××的行李进行了安全检查，铁路承运人已经尽到了《铁路运输安全保护条例》规定的义务。第三人××的刀具是随身携带， ...

的合议庭，并于2008年10月23日公开开庭进行了审理，上诉人何某某，被上诉人铁路某地分局委托代理人冯某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告铁路 房屋，该房屋没有房产证、建筑许可证等合法手续，属非法建筑，不在《铁路某输安全保护条例》第十二条所规定的补偿范围之内，何某某应当按照合同的约定 ...

看守铁路道口，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》关于车辆通过无人看守道口，须停车了望，确认安全后，方准通过的有关规定，当其听到由濉溪站开往 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判长宇宝华 审判员陈恒云 代某审判员赵某东 二○○○年十二月十八日 ...

拓宽铁路道口人行过道审批办法》一份。（2）《铁路运输安全保护条例》一份。（3）《无人看守的铁路道口加强管理意见的通知》一份。（4）《 利息。 案件受理费3900元及反诉费242.6元均由被告（反诉原告）平顶山煤业（集团）铁路运输处承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

一侧有下行台阶，但火车提速5次后被告均未在事故地点设立警示标志或采取相关安全防范措施，由此造成原告遭受重大人身损害，被告应当依法赔偿原告的各项经济损失x.22 中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条、《铁路运输安全保护条例》第十条、《中华人民共和国铁路法》第五十八条、最高人民法院《关于 ...

诉讼被告单位，青海省乐都县第二中学。 委托代理人孙某，乐都县第二中学副校长。 西宁铁路运输检察院以宁铁检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪 的证据有： 1．道路交通事故责任认定书：证实被告人周某违反《道路交通管理条例》有关规定，违章装载超速行驶，应负此事故的全部责任。 2．被害人 ...

为工伤。 原审法院审理认为，被告劳动局作出的X号工伤认定，符合国家法律、规章条例的授权，其行政主体合法。被告在履行职责过程中，依照国务院《工伤保险条例 人刘某某的质证意见与被上诉人相同。同时还认为，上诉人提供的《铁路运输安全保护条例》不等同于道路交通规定。 针对各方当事人提供的证据材料和发表的质证意见 ...

顾问。 委托代理人周某某，男，X年X月X日出生，汉族，太原铁路局太原客运段安全科科长。 原告刘某甲、邓某乙、邓某丙、刘某丁因与被告太原 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长薛行山 审判员马延平 审判员张向争 二○一○年四月二十七日 书记员 ...

和K0+262.14。 原审法院认为，经现场勘验，可以认定安阳车站南货场南平交道口非铁路专用线建设时所设计、建设的道口。该平交道口处于安阳车站南货场大门口内，且 大门及道路是安阳车站货场扩建时于上世纪九十年代建的，根据《铁路运输安全保护条例》第30条及民法原理，郑州铁路局作为货场道路、大门及附属设施的 ...