，住（略）。 原告纺织公司诉被告诸暨车务段、萍乡车站、娄底车站、六盘水车务段货运合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员符草平、丁惠强、代理审判员应货 之间自行划分。依照《中华人民共和国铁路法》第十七条、最高人民法院《关于某理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国民法通则》第 ...

交清运杂费、保价费并拿到加盖该站日期戳的货物运单时起，该铁路运输合同已经生效。铁路运输企业作为承运人，负有对承运的货物要完好无损地运至目的地并交付给收货人 铁路货运事故处理规则》第九条及附件二《货运事故责任划分》第六部分1条、9条、最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第三 ...

。 上列原告与被告运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐明独任审理，并公开开庭审理了本案。原告李某某及委托代理人王德波，被告徐州铁路分局的委托 酒)383件、五粮精酿酒319件、川沦酒320件交成都市成华区永玖货运储运部在成都东站办理货物托运业务。货票载明(票号为（略）)：“托运人：成都市成华区 ...

公司）因与被上诉人四川远成投资发展有限公司（以下简称远成公司）铁路货物运输合同纠纷一案，不服成都铁路运输法院（2008）成铁民初字第X号民事判决，向本院提起 。双方当事人均不能向法庭出示托运时双方签署的运单（即运输合同），运输部门亦未编制相应的货运记录，因此金鼎公司应根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

单据、差旅费单据、第三人粮库证明、遵义南站货运员陈某清证言及原、被告、第三人陈某予以证实。 本院认为：原告罗某某按铁路运输规定填写了货物运单，提交了所运货物，交纳了运杂费，即与铁路运输企业签订了货物运输合同，该合同应受法律保护。被告贵铁分局将货物交付给第三人粮库属于误交付，应 ...

，诸暨车务段萧山西站值班员，住（略）。 上诉人贵阳铁路分局六盘水车务段因货物运输合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院(2000)杭铁经初字第X号民事判决，向 的四被告是统一承运人；原告与其中之一的发站所签的铁路货运合同同样约束其他承运人。原、被告间的货物运输合同合法有效，应予确认。现保价货物在运输过程 ...

代理人高连成，兰州方舟律师事务所律师。 上诉人兰州铁路分局与上诉人经营部因铁路货物运输合同纠纷一案，均不服兰州铁路运输法院(1999)兰铁经初字第X号民事判决 28日再次找到兰州西站要求货赔而未果，遂向兰州铁路运输法院提起诉讼。 上述事实有货物运单、货票、货运记录、刑事讯问笔录、证人证言为凭，可以采信 ...

X号。 法定代表人刘某某，该分局局长。 委托代理人诸某某，该分局苏州西站货运副主任。 委托代理人乔增南，上海市天日律师事务所律师。 原告济宁市库宝经贸有限 承认已经收到了此批煤炭。 本院认为，本案是货物运输合同纠纷。由兖州煤业股份公司与铁路运输企业签订的运输合同合法有效，济宁库宝公司作为收货人，有权向 ...

太原铁路运输法院 民事判决书 (2000)太铁经初字第X号 原告太原铁路分局劳动服务公司货运服务部，住所地太原市X路X号。 法定代表人段某某，经理。 委托代理人 终止期限，现该联营协议仍在履行期间，不存在超过诉讼时效的事由，要求驳回原告起诉没有依据，不予支持。被告仓储站不但未履行合同义务，反而否认原告 ...

该公司经理。 委托代理人刘湘海，湖南省衡阳市第一律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)长沙铁路总公司衡阳车站，住所地衡阳市江东区X路X号。 主要负责人任炳南，该站 委托代理人柳某某，男，该站货运安全值班员，住（略）-X号。 上诉人湖南省衡阳县粮油贸易运输公司因铁路货物运输合同误交付纠纷一案，不服某沙 ...