。 查明:1999年5月12日，中国建设银行淮北分行（以下简称淮北建行）分别与凌某、王某乙等十七人签订个人住房贷款借款合同，约定凌某、王某乙等十 亦不是代理人；鉴定人的资质亦不清楚。 淮北市中级人民法院认为，淮北建行与凌某、王某乙等十七人签订的个人住房借款合同、淮北建行与编织厂签订的抵押担保合同及淮北 ...
//www.110.com/panli/panli_96553.html-了解详情
；贷款月利率为5.28‰……”双方对各自的权利义务还进行了其他约定。被某湘潭市住房贷款担保服务公司（现更名为“湘潭市房地产担保服务有限公司”，保证人，甲方）与原告中国 建行白石支行与被某王某签订的《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房抵押合同》，原告建行白石支行与被某湘潭市房地产担保 ...
//www.110.com/panli/panli_46744602.html-了解详情
建行白石支行与被告傅某签订的《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房抵押合同》，原告建行白石支行与被告湘潭市房地产担保服务 124657.56元及利某。 另查明：2006年8月7日，王建军因合同诈骗罪、伪造公司印章罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑14年，湘潭县人民法院(2006)潭刑初 ...
//www.110.com/panli/panli_46743808.html-了解详情
金博公司也未履行保证责任。故诉至法院，请求依法判令被告朱某丙偿还原告借款本金 130245.37元及利息76157.71元（暂计至2011年12月20日止，之后 朱某丙确实与金博置业公司及原告签订了《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房贷款委托扣款协议》、《借据》及公证书，但原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_45375393.html-了解详情
，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西 北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、胡某某作为借款人（甲方）、颐西公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同（抵押加 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html-了解详情
，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某甲、被上诉人北京颐西 为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、胡某甲作为借款人（甲方）、颐西公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同（抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_104428.html-了解详情
，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西 为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、应某作为借款人（甲方）、颐西公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同（抵押加 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html-了解详情
，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西 为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、李某作为借款人（甲方）、颐西公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同（抵押加 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html-了解详情
，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西 北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、杜某某作为借款人（甲方）、颐西公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同（抵押加 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html-了解详情
，北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西 为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、李某作为借款人（甲方）、颐西公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同（抵押加 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务