1、新乡县工商银行2009年5月3日ATM监控录像因监控出问题无法查出。2、王某某的储蓄卡未曾丢失过。 原审法院认为：因过错给他人财产造成损害的 日内给付王某某存款7908元的30%即2372.4元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

造成侯天岭存款被他人支取的根本原因是其没有妥善保管好自己的存折，而非上诉人的过错。请求撤销原判，驳回侯天岭的诉讼请求。 上诉人中国建设银行股份有限公司周口黄金桥支行不服原判诉称，根据《储蓄卡章程》的规定，取款人在出具储蓄卡并输入正确密码的情况下，可以视为储户本人取款。我行依照相关操作规程 ...

账外资金人民币x.69元进行移交。2007年7月8日，卢某又从建设银行涪陵分行其保管的涪陵农机局账外资金中取出人民币5万元，到被告人罗某甲家中交给罗某 资金的事。 6、证人朱某某证言证实，她没有在涪陵信用联社开户存取过钱，也没有委托他人存过。 7、证人陈某证言证实，涪陵农机局局长罗某甲于2007年4月 ...

不能排除原告自己领取的可能。如原告所述属实，也是因为原告对信用卡信息和密码保管不善造成的，应当由原告自己负责。 被告没有提交任何书面证据。 经过庭审质证，被告 ，梁×作为储蓄卡的持有人，本案取款人凭密码在异地取现，梁×无法解释密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意泄露密码的可能，客观上增加了银行付款的 ...

。同年10月30日，有人在第二张户名为“马某某”的储蓄卡内存入资金人民币1000元。次日，有人从上海银行下设的网点提取现金人民币1000元。同年11月1日上午 东大支行的通知，擅自将马某某原有的银证转帐服务功能予以覆盖，致使他人以电话委托方式抛售股票，提取系争款项。东大支行和唐山路营业部均存在过错，均 ...

侵犯，有责任防范储蓄信息不被非正常泄露。袁某某作为储蓄卡持有人，其卡妥善保管未丢失，也未委托他人使用，在取款时对犯罪分子安装的微型窃取信息设备 抗辩，法释(2005)X号最高人民法院批复，因银行储蓄卡密码被泄露，他人伪造银行卡骗取存款人银行存款的，存款人依其与银行订立的储蓄合同提起民事诉讼的，人民法院 ...

给了他人，因而要求被告支付该存款。被告则认为是原告，没有妥善保管其账户和密码，才造成他人在网上支取其账户内资金，其资金丢失；被告在帐号和密码均 。叶ｘｘ支取其个人账户内的存款，邮政银行伊川支行应予支付。叶ｘｘ所持储蓄卡，不具有网上交易支付功能，并未委托邮政银行伊川支行代为网上支付，本案中，造成叶ｘｘ ...

朝阳桥支行未能提供该证据，本案中也没有证据显示涉诉取款交易系陈某丁本人或委托他人所为，或陈某丁存在故意或重大过失泄露本人借记卡密码，或陈某丁涉嫌与 朝阳桥支行作为储蓄合同的发卡银行，未能尽其保障储户资金支付安全某义务，因交易安全某统存在不能识别真伪的严重缺陷而致陈某丁所持储蓄卡账户内存款被他人利用伪造 ...

南宁图书馆支行，住所地南宁市星光大道X号。 代表人杨某某，行长。 委托代理人任某某，中国建设银行股份有限公司广西区分行营业部职员。 原告廖某某与被告中国建设银行 。原告作为存款合同的一方当事人，对存折或银行卡负有妥善保管义务，不得以任某方式将上述信息泄露给他人，否则即违反法定的保密义务，应自行承担责任 ...

在中国建设银行股份有限公司叶县支行办理了以沈兆建为实名，卡号为x的银行储蓄卡。2007年11月13日，一案外人持军官证在平顶山建行建源分理处办理了账号为 身份证件的真伪应当有一定的审查义务。 本案中，被上诉人沈兆建对自己的银行卡保管不善，以致被他人调换，自己又把存款汇到调换后的，案外人持名为“沈兆建” ...