律师事务所律师。 委托代理人胡某，成都豪斯物业发展公司职员。 上诉人中某建设银行四川省分行锦城支行(以下简称建行锦城支行)因与被上诉人丁某某、原审被告成都豪斯 房屋竣工后，买方取得房屋产权证，同时与银行共同办理房屋抵押登记，此时的抵押才是法律意义上的物权抵押。故房屋按揭抵押方式又有别于我国法律规定的 ...

，但招行万寿路支行却一直没有向法院举证证明其前往房地产管理局办理谢某乙的房屋抵押手续这一事实。招行万寿路支行怠于行使抵押权由此导致的后果应当由其 北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决第三项； 三、驳回招商银行股份有限公司北京万寿路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

银行高笋塘支行提出书面异议，其主张对再审第三人申请执行办理产权过户手续的房屋享有优先受偿的权利。 原审法院再审另查明，当事人对初审作出的（2005）万 2005）万民初字第X号民事判决中，万州商业银行高笋塘支行与陈某某借款合同法律关系及兴万食品厂用房屋抵押担保关系，不是同一法律关系。人民法院启动再审程 ...

分行干部。 被上诉人中国银行江西省分行以上诉人江西省南昌市房产管理局(以下简称南昌市房管局)违法办理房屋抵押登记造成其贷款损失为由，于1996年8月28日向江西省高级人民法院提起 字《估价书》，以市值的75％评估抵押房产的价值为（略）元。同日，信托公司与天龙公司签订了700万元的《借款合同》，借款期限 ...

，住（略）。 委托代理人王军，北京市鼎石律师事务所律师。 上诉人中国光大银行股份有限公司北京天宁寺支行（以下简称天宁寺支行）因与被上诉人北京建华置地有限公司 亦未提供证据予以证明。故一审法院判决认定因天宁寺支行怠于行使权利导致房屋抵押登记手续至今未办理，应由其自行承担相应的不利后果，并据此免除建华置地 ...

钦、李刚民位于新邵县X镇X村六组的房屋抵押给工行新邵支行，但合同没有约定担保的主债权，合同中抵押人签名亦非黄道钦、李刚民本人所签。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司新邵支行承担。 本判决为终审判决。 审判长何芳 审判员吴跃辉 审判员尹东初 ...

权证东国更字第x号。登记内容：权利人为中国农业银行北京市崇文区支行，权利种类房屋抵押，权利范围911.5平方米，权利价值人民币250万元，设定日期2002年 提交的证据全部被农行崇文支行认可，双方对证据均无异议，政策性豁免并非银行违规行为。印章经过司法鉴定已经认定为农行崇文支行现在使用的公章，至于农行 ...

全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，法院予以支持。因抵押房产并未办理房屋抵押登记手续，故根据《借款合同》的约定，将军苑公司的保证期限 、北京将军苑房地产有限公司对上述第一、二项董某某应偿还的款项向中国工商银行股份有限公司北京九龙山支行承担连带清偿责任，北京将军苑房地产有限公司承担保证责任后 ...

委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决， 一直未能还款付息。2000年6月，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人中国长城资产管理公司海口办事处进行收购， ...

委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号民事判决， 一直未能还款付息。2000年6月，昌隆公司所贷310万元被中国农业银行海南省分行作为不良贷款剥离，由上诉人中国长城资产管理公司海口办事处进行收购， ...