军，金通世纪公司的委托代理人邓某到庭参加了诉讼。孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理完毕。 原告建行安华支行起诉称：2001年5月 法定利率调整，由建行安华支行按中国人民银行有关文件规定相应调整；合同项下贷款担保为抵押加阶段性保证，即借款人以贷款购买的房屋作抵押，在取得该房屋所有权证 ...

委托代理人郑某某，该公司资金金融部经理。 原告交通银行海南分行与被告海南金汇实业公司、北京港澳实业股份有限公司抵押贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，公开 年8月4日，港澳公司的海景湾大厦建成后，原告及两被告又签订“房屋抵押贷款合同”，确认上述房产即海景湾大厦附楼第十一层(建筑面积（略）)及 ...

某某以不动产作为质押物与上诉人白屋典当行签订的《质押借款协议》。《房屋抵押合同》及上诉人出具的《当票》均属无效。原审认定事实清楚，适用法律正确， ，但对典当行能否从事房屋抵押贷款活动无禁止性规定；3．国务院办公厅秘书二局《关于典当行业管理整顿协调的三点建议》提出：建议中国人民银行从目前的典当行业的实际 ...

并加盖了该部信贷科的公章。 福建省高级人民法院经审理认为：本案中借款合同、抵押合同及在建房屋抵押贷款合同，当事人意思表示真实，并未违反法律规定，应为有效 合同及中国人民银行有关规定计算)承担抵押担保责任。福州工行营业部有权依照法律规定以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。案件诉讼费（略） ...

鑫马实业有限公司在借款合同中写明同意承担50万元贷款本息的担保责任。同年4月26日，南昌市房交所作出No．（略）《房屋抵押贷款通知书》，认定抵押人 可办理贷款手续，并收存此通知书；抵押贷款期满，贷款人凭本通知和银行(信用社)出具的还清贷款证明办理抵押贷款注销手续。”据此，信托公司于同年4月26日、4月 ...

重庆市分行文件等证据以及在开庭前证据交换过程中有异议的证据，进行了质证。双方对质证的证据均无异议，本院亦对经证据交换无异议的证据和经质证无异议的 雨田房地产开发有限公司向被告中国农业银行重庆市渝中支行发出通知，称:“我司于1999年7月与贵行办理了8700万元的贷款合同，并办理了房屋抵押手续。我司已于 ...

，金通世纪公司的委托代理人邓某到庭参加了诉讼。杨某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不出庭。本案现已审理完毕。 原告建行安华支行起诉称：2001年7 法定利率调整，由建行安华支行按中国人民银行有关文件规定相应调整；合同项下贷款担保为抵押加阶段性保证，即借款人以贷款购买的房屋作抵押，在取得该房屋所有权证 ...

，各方当事人均无异议，且有原审被告与被上诉人签订的借款合同、上诉人与被上诉人签订的抵押合同、上诉人、被上诉人、原审被告签订的房屋抵押贷款合同、被上诉人付款 共计（略）．41元支付给中国银行海口市龙珠支行(如逾期支付，则按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息)。 一、二审案件受理费共（略） ...

银行高笋塘支行借款19.5万元，并从2005年4月21日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付某金利息至付某借款19.5万元之日止。二、原告万州商业 房屋产权过户手续并无不当，与原审初审（2005）万民初字第X号民事判决中，万州商业银行高笋塘支行与陈某某借款合同法律关系及兴万食品厂用房屋抵押担保关系， ...

案诉至原审法院，请求确认抵押担保无效。 上述事实，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等证据在案为凭，经双方当事人质证无异议，法庭予以认定。 二、被上诉人 ...