方面履行任何职责的答辩理由不能成立。但是，从国发[2000]X号文的规定看，需要地方人民政府为世界银行贷款项目重新确定债务人和担保人的情况，限于已实行重组 不应该也不可能凌驾于司法之上，再作出有关确定。第三，根据国发[2000]X号文的规定，光大银行作为世界银行贷款的转贷银行，应当积极履行确保还款的 ...

方面履行任何职责的答辩理由不能成立。但是，从国发[2000]X号文的规定看，需要地方人民政府为世界银行贷款项目重新确定债务人和担保人的情况，限于已实行重组 不应该也不可能凌驾于司法之上，再作出有关确定。第三，根据国发[2000]X号文的规定，光大银行作为世界银行贷款的转贷银行，应当积极履行确保还款的 ...

元及其利息2100元，已承担了自己的担保责任，故请求人民法院判决不再追究冉某的还款责任。 被告熊某虽未出庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见：因盛某 已超过保证期间，担保人也不应承担责任，被告熊某作为完全民事行为能力人，既在借款合某的担保人落款处签名捺印，又在中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书的 ...

６条也明确规定，转贷协议期限延长须经担保人另行同意，我司不知道也无书面同意，因此对该项贷款不再承担担保责任。光大银行海口分行对我司的请求无事实与 向罗牛山公司和海口信托公司发出催收通知书和要求还款计划表，罗牛山公司在回执上盖章并注明：我公司借款本金与银行贷款数额不一致，请贵行尽快查清并出示有关凭证，我 ...

及违约责任，保证应承担的连带保证责任。 3、邮政储蓄银行小额保证贷款承诺书邢某某、李某各一份。证明担保人本人承诺，本人自愿为借款人王某某提供担保。在 原被告签订的借款及担保合同第十条第二项约定，乙方不得以自己的名义为其他人获得贷款，也不以其他人的名义获得贷款，如出现这样情况，甲方可以随时提前收回全部 ...

贷款主合同是委托贷款也不违法，理由:1．大明信用社在原告“上投公司”处开立的代管基金账户，用此账户资金办理委托贷款，没有违反中国人民银行1993年第X 综上，即使是大明信用社委托原告“上投公司”贷款，也不违法，且担保人在保证书上言明放弃一切抗辩权，担保人应按约承担担保责任。 被告“远洋公司”认为:本案 ...

严格进行审查是金融机构为确保贷款收回而做出的内部管理规定，这些内部规章并不具有法律强制性，对借款人及担保人没有约束力。同样，借款人、担保人也不能以信贷员的操作违反其 由纪某某、袁某、岳某、郑某某、张某乙于履行还款义务时一并支付给江苏睢宁农村合作银行睢城镇支行。 原审判决送达后，上诉人纪某某不服，向本院 ...

，汉族。 被告张某某，女，X年X月X日生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司西华县支行（以下简称西华邮政储蓄支行）与被告马某某、张某某借款担保 逃，现下落不明。原告多次与担保人联系后，担保人拒不还款。史XX的资信严重影响了原告债权的实现，要求二担保人承担提前偿还10万元贷款本金、利息及从逾期之日 ...

划收完毕后，并没有及时通知李XX其账户已不够继续划收，导致李XX向担保人北京鹏润房地产开发有限责任公司承担了违约责任。同时，农行西城支行向个人信用信息 日前提示客户还款时间和金额，并在客户逾期后及时通知客户以减少客户损失，但农行西城支行均没有做到。李XX直至2007年4月18日提前还清银行贷款时，都未 ...

借款方擅自变更贷款用途，归还银行以前的贷款，此节事实并不能得出委托方、受托方及借款方恶意串通的结论。借新还旧仅是违反银行有关规定，担保人也不能因此免除相应的 名义作了内扣处理。该节事实有（略）.46元的借款凭证及上投公司的还款内扣凭证佐证，并经质证属实，应予认定。一审法院查明的其他事实属实。 本院认为 ...