职务的公司、企业和其他经济织＂。该法第３６条规定：＂商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人偿还能力、抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权 的责任。依据担保法解释第８条的规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错的，承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。依据本案 ...

保健品公司与合行城东路支行签订协议，约定：太阳保健品公司与合行城东路支行的1000万元银行贷款，由现太阳保健品公司负责偿还1000万元本金及变更后新发生的 承担外，还约定原1000万元的担保单位兴豫公司不再承担担保责任，由现太阳保健品公司另找担保人重新与合行城东路支行签订担保协议。合行城东路支行否认该 ...

月12日起计算，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率执行，至实际给付之日止)。二、被告中国轻骑集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。案件受理费（略）元， 全部或部分转让给第三人润青公司，而该债务转让既未通知轻骑集团，也未经轻骑集团的书面同意，担保人应当免除未经其书面同意转让部分债务的相应保证责任， ...

2002年5月20日)，2002年5月20日以后的利息按银行贷款利息计付：2、确认本案的贷款抵押关系合法有效，判令原告对佳景旅业公司、儋州市委招待所 公司2000年12月21日至2002年5月20日还息情况表，儋农银保通字(2000)第X号担保人履行责任通知书，儋农银保通字(2001)第X号担保人履行 ...

嘉，公司法律顾问。 委托代理人叶烨，上海市第一律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中信实业银行上海分行，地址：上海市X路X号。 负责人冯某，分行行长。 委托代理人彭 的委托贷款合同依法成立有效，华联商厦和中信银行按合同履约了放贷义务，无锡华联于借款到期后，未偿还借款，担保人永安集团也未尽保证责任，显 ...

诚兴银行贷款8，527，500美元、1994年8月12日洪屏公司向诚兴银行贷款8，527，500美元，洪湾公司将其名下资产以及与之有关的一切权益抵押予 相应的责任。二、《股权抵押合同书》被确认无效后，担保人承担的仅为民事赔偿责任，而非抵押担保责任。上诉人在上诉状中也已承认《股权抵押合同书》为无效合同， ...

万元的利息（略）元。2004年3月21日以后300万元借款的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清。三、原告江津市X村信用合作社对被告江津市福禄特 了类似反担保关系，依据该贷款管理书，对担保人福禄特公司先锋信用社负有监管义务，先锋信用社未尽到监管责任，加重了担保人责任，故担保人福禄特公司亦应免责 ...

公函回执。 第五组是证明邓某已还和未还本息的凭证。 1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币350，854.54元；2、《国际业务部 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的 ...

。 第五组是证明兴和地产有限公司已还和未还本金的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币940，995.19元；2、《国际业务部 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的 ...

催款公函回执。 第五组是证明钟某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币381，741.95元；2、《国际业务部 “本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人的 ...