线索，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证方式，有利于解决此类 RIP软件的事实进行质证，但前述事实足以证明，高术天力公司、高术公司销售盗版软件的数量并非一套。一审法院以高术天力公司、高术公司复制、销售 ...

线索，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证方式，有利于解决此类 RIP软件的事实进行质证，但前述事实足以证明，高术天力公司、高术公司销售盗版软件的数量并非一套。一审法院以高术天力公司、高术公司复制、销售 ...

天力科技有限公司(以下简称高术天力公司)、北京高术科技公司(以下简称高术公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号民事判决及( 软件的事实进行质证，但前述事实足以证明，高术天力公司、高术公司销售盗版软件的数量并非一套。一审法院以高术天力公司、高术公司复制、销售 ...

成为盗版者疯狂攫取的目标。原告通过调查，获悉被告正在全国范围内大规模非法制售上述软件，遂委派下属公司职员以普通用户的身份会同公证人员某行公证取证。自2001 这纯属原告的恶意诽谤。事实上，被告从来没有复制过方正RIP等软件，更没有销售盗版软件。从北京天正华会计师事务所出具的“专项审计报告”查证的情况看 ...

力科技有限公司(简称高术天力公司)、北京高术科技公司(简称高术公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号民事 的正常市场售价13万元，故原审法院认为上诉人销售盗版软件的数量难以查清，从而对上诉人应予赔偿的数额予以酌定是错误的。鉴于本院对被上诉人的取证 ...

代理人张某某。 原告微软公司诉被告北京草根网络科技有限公司（简称草根公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭， 证明，用以证明其法定代表人身体不好，所以疏于对公司的管理，导致高峰销售盗版软件。另外，被告当庭提交一份署名“高峰”的证言，用以证明被告的代理人诱导 ...

新公司作为经营计算机系列产品的专业公司具备辨别正版软件的能力，并且理应知道未经软件著作权人的许可不得擅自复制、销售盗版软件。兰维志新公司公开向他人 公司：1、停止侵权；2、赔偿微某经济损失人民币30万元，其中包括销售侵权产品所致经济损失221550元、调查取证费用30000元、律师代理费用42000元 ...

软件著作权人的许可不得擅自复制、销售盗版软件。被告公开向他人销售原告享有著作权的盗版软件，侵犯了原告x简体中文专业版软件著作权，应当承担相应的法律责任 于2009年11月分三次共垫付公证费人民币4500元，用于某买被控侵权软件的取证费人民币1800元，原告支付翻译费用人民币150元。 本院另查明，被告 ...

很高。 微某主张其因本案诉讼支付了如下费用：1、两次公证购买涉案软件的公证费人民币3000元及购物费人民币2560元；2、律师费人民币42000元；3、 医疗证明，用以证明其法定代表人身体不好，所以疏于对公司的管理，导致员工高峰销售盗版软件。另外，草根公司在一审中当庭提交高峰的证言，用以证明草根公司的 ...

案外人惠州市妇幼保健院签订合同，惠州市妇幼保健院向益达公司购买“益达医院信息系统”计算机软件，包括网络安装、调试、培训等费用合计9万元。 2003年1月26日，昊 获利，由于昊源公司主张以其损失作为赔偿依据，昊源公司认为益达公司销售盗版软件的获利不能作为确定本案赔偿的依据，法院对该意见予以认可，对益达 ...