人关于该情节的主张，故对附带民事诉讼原告人的辩称意见不予采纳。 被告人仝XX因防卫过当给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应适当承担民事赔偿责任。因被害人刘某 民法通则》第一百一十九条、第一百二十八条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条 ...

人身安全的行凶行为，《中华人民共和国刑法》第二十二条第三款规定，不存在防卫过当的问题，人民法院应宣告被告人彭某乙无罪。 被告人彭某乙、龚某、彭某 第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院 ...

逃跑时已经没有伤害对方的故意，只是在遭到对方追打时才还击，应当认定为防卫过当。经查，被告人黎某某当晚先是携带刀具在发廊门口等候被害人一方到来，主观上 投案并如实供述自己的罪行，但在法庭上翻供，对犯罪事实予以否认，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定，不 ...

逃跑时已经没有伤害对方的故意，只是在遭到对方追打时才还击，应当认定为防卫过当。经查，被告人黎某某当晚先是携带刀具在发廊门口等候被害人一方到来，主观上已经 投案并如实供述自己的罪行，但在法庭上翻供，对犯罪事实予以否认，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定 ...

故意伤害罪共犯。对原审被告人符某甲、李某乙、陈某某、陆某某防卫过当行为，只能以故意伤害罪减轻处罚，而不能免除处罚。 海口市人民检察院部分支持抗诉 月16日23时35分开始的讯问笔录中才开始承认自己的伤害行为。该情节不符某最高人民法院关于自首的规定，因此，原审被告人符某甲不能认定为自首，海口市人民检察院 ...

罪的事实清楚，罪名成立。 关于辩护人徐某某辩称“被害人有过错，被告人潘某甲是防卫过当才伤害到他人，其一贯表现良好，又当庭认罪伏法，应当减轻或免除处罚”及 条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见中有关损害赔偿的规定，判决如下： 一、被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。 (刑期从判决 ...

机关所指控赵某丙犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，赵某丙的行为属于防卫过当，且被害人一方存在严重过错，应减轻赵某丙的刑事责任。 被告人刘某丁辩解及 宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过 ...

是受害人。综上，综合考虑徐某某犯罪的起因、过程、结果及主观恶性，根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见试行》及河南省高级人民法院实施细则的规定，对徐某某可 ，其犯罪不属于防卫过当，辩护人该辩护意见本院不予采信。辩护人关于被告人主观恶性小、受害人伤情轻的意见及刑期建议，本院将在根据最高人民法院《人民法院 ...

行为属聚众斗殴性质，并非针对正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，不属防卫过当。2.关于一审法院对秦某甲是否定罪不当、量刑过重的问题。经查，秦 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、第一百九十条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十七条第一款 ...

处罚；对其提出本案被害人非法侵害在先，造成被害人死亡结果是刘某乙等人的防卫过当行为造成，应当减轻处罚的意见，因被告人刘某乙对被害人的伤害行为不符合 赔偿，附带民事诉讼被告人刘某丁与刘某乙共同实施了伤害被害人的行为，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第八十六条的规定，也 ...