有伤害他人的客观事实，其行为符合故意伤害的主客观要件，构成故意伤害罪。诉辩称其行为构成正当防卫或防卫过当不能成立。上诉人陈某乙归案后避重就轻，认罪态度不好， 共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某乙及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《 ...

上诉理由：其行为属于防卫过当，被害人死亡属于多因一果，案发后其没有躲避责任，如实供述案件事实，并赔偿了被害方的部分经济损失，一审对其量刑畸重，请求二审 判决，继续有效。 第二百三十四条故意伤害他人身某的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者 ...

中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人 、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 《中华人民共和国民法通则》 ...

1、根据本案第一次伤害事实，黄某乙与黄某兵故意伤害黄某庚、覃某某的行为不属防卫过当，因被害人黄某庚有一定过错，可对其从轻处罚。2、根据本案第二次伤害 构成共同故意伤害犯罪的主犯。3、根据本案致人重伤的伤害后果，原二审对黄某乙、唐某丁处罚适用法律不当，量刑较轻。故提出抗诉。 经本院再审认定黄某乙、唐某丁 ...

田某甲的行为属于防卫过当。原审量刑过重，请求从轻处罚。原审未将田某甲亲属已支付被害人柯××亲属的x元赔偿款予以扣减不当。 上诉人田某乙、明某丙 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者 ...

由于没有找到人，我们就返回门口。没有过一会儿，只见楼上有好多人在走动，此时，田某勇就要求我们站在一团，好防卫。当我们站在一起不久后，张某乙 以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者 ...

与职业病致残程度鉴定标准》附录B1六级第5项，属六级伤残。 上述事实有下列证据证实，1、被害人栗某某的陈述，反映其被被告人用菜刀砍至重伤的事实经过； 甲的行为属于防卫过当，应当减轻或免除处罚。 关于上诉人及其辩护人的第一点上诉及辩护理由。本院认为，法律规定“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包含三个 ...

的陈某甲的行为属防卫过当的问题，因与所查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人陈某甲上诉及其辩护人辩护提出的，对陈某甲的量刑应适用1979年刑法的问题 的”，而现行《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，可见，对犯故意伤害罪致人重伤的 ...

的辩护某见成立，予以采纳。关于辩护某提出“被告人刘某乙属于防卫过当”的辩护某见，本院认为，结合本案的案情，从双方打架情节及造成后果来看，被告人刘某乙的 中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡 ...

甲的儿子倪某乙砍去，被倪某过，肖某朝被害人王某某左胸部刺了一刀，王当场倒地。倪某乙从夜宵摊上拿来菜刀防卫，混乱中，将周某某的左手臂和 ： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别 ...