296300元、第某者责任险赔偿限额200000元、不计免赔率特约条款（车辆损失险、第某者责任保某）、保某期间均是自2010年12月15日零时起 元，第某次事故的车损18226元、鉴定费500元。合计44688元，由被告阳光财险信阳公司于某判决书生效后十日内在商业险车辆损失险赔偿限额内予以赔偿。 案件 ...

交某事故责任强制保险单1份，欲证明被告徐某的车辆已向阳光保险公司投保了交某险的情况。 被告田某辩称：交某事故发生经过、交某部门对该事故的责任认定及 交某险保险条款的证明目的，原告及其他被告均有异议，对第三者责任保险条款均无异议；本院对后者予以采信，对前份证据的真实、合法及关联性予以确认，但认为其约定系 ...

、桃源县X村委会证明各1份，欲证明原告一直从事运输行业的情况； 12、原告在阳光保险公司的投保单1份，欲证明原告在该公司投保交强险的情况； 13 赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为10万元，且在该保险条款第九条载明，保险人负主要事故责任的 ...

，致两车损坏，司乘人员李某国、卢光阳、王昌林三人受伤，在巩义阳光医院抢救治疗。期间李某国、卢光阳、王昌林共支出医疗费x.39元，其中 投保时，保险单上并没有约定医疗费应当按比例赔付，因此上诉人以“中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”的规定，对卢光阳、王昌林、李某国的医疗费进行部分赔付 ...

超载是事故发生的主要原因，违反了交通安全法的规定，被告没有义务赔付。 被告阳光保险榆林支公司向法庭提交了以下证据： 1、原告的投保单和营业用汽车 因超载导致交通事故发生，被告不承担赔付责任。 2、机动车第三者责任保险条款，证明第三者责任险条款内容。 被告阳光保险定边支公司的答辩意见与榆林支公司一致。 ...

某的共同委托代理人张书恩，被告鹤壁市公安局的委托代理人王某丙、曲某某，被告阳光保险公司的委托代理人王某丁、赵某某，被告付某，被告鹤壁市X区人民政府的 和法律依据，本院不予支持。 《机动车辆交某事故强制责任保险条款》第某规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人 ...

对名酒行证明，本院根据市场调查结果对车辆维修期间营运损失酌情予以认定。 对被告阳光财险南阳支公司所举证据，系格式合同，本院在评理部分综合予以评析。 对被告宛 ，保险公司提交的保险单结合宛运集团提交的保险单正本不能证实被告阳光财险南阳支公司已将第三者责任保险条款交给过被告宛运公司，不应以合同中关于免赔率 ...

阳光北京分公司向本院提交以下证据予以证明：1、阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（以下简称三责险保险条款）；2、（2007）朝民初字第x 的依据。 关于第二个争点，本院认为，我国保险法规定，在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权要求增加 ...

，阳光财险公某有权重新核定损失，故不同意赔偿。 被告阳光财险公某向本院提交第三者责任保险条款予以证明。 经审理查明：2011年8月26日，孟某 权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。 上述事实有保险单、交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故财产损失 ...

（略）。特别授权代理。 原告环保吉利分局诉被告光彩运输公司、郭某环境污染责任纠纷一案，本院于2011年5月20日立案受理。受理后，依法组成合议庭 不负责赔偿：…（四）因环境污染危害间接受到损害的第三者的人身伤亡和财产损失。阳光保险“机动车第三者责任保险条款”第七条是：下列损失和费用，保险人不负责赔偿： ...