查明：2000年3月15日原告王某某与被告文某某签订了1份房屋买卖协议。协议约定，甲方（被告）自愿将防疫站分给甲方的旧家属楼位于二单元三楼为混砖结构的一套（三室一厅有阳台卫生间）出售给乙方（原告），面积以房产证为准。此房售价为贰万壹仟肆佰捌拾元（x元）。 ...

，但对安全存在严重隐患的两堵砖混结构墙体及所铺设的供、排水管并未拆除。向某某阳台卫生间内安装的是蹲便器，不是坐便器，有虚假之处。 向某某对郑 、杨志军均有资质。向某某未经有资质的设计部门出具改建方案，擅自对其房屋阳台进行改建、加重荷载，属不当行为。仙桃市房屋安全鉴定管理所出具的房屋安全鉴定书客观真实， ...

证人属原告的雇工，参与被告房屋的装修，增加的装修项目为：1、花架30元，阳台台面由原来的大理石改为木质，增加100元，3、包暖气变更100元，4、阳台 ：证人属原告的雇工，参与被告房屋的装修，具体干了油漆门、门某、橱柜、阳台柜、楼梯扶手，其他记不清了。 被告为支持其反驳、抗辩，出示如下证据： 1、证人 ...

面积无异议，对价格x.13元有异议，本院对增加阳台的面积32.25平方米予以认可，对浴盆、卫生间铝合金隔断属增加项目及价格均有异议，本院认为铝合金 .55m2，增加厨房间地板砖价款5089.2元，外墙面砖价款2017.03元，增加卫生间铝合金隔断x.21元，减少玻璃幕墙价款x.69元，减少镜箱、毛巾杆 ...

违规加建3个小套间和装置铁门，在底层公用面积上违规搭建卫生间，不按国家规定计算阳台面积，将原土地使用权70年期限缩短至43年，拒绝给原告 ，公用面积为14.91㎡，产权面积为140.25㎡，永兴县房产管理局测绘队测算明细表注明，阳台封闭按全面积计算。原、被告据此按约定价格648元/㎡结算，房屋总价款为 ...

证的工程量范围为室内天棚(不包括7＃楼面厨房卫生间、电梯厅及所有楼梯间)；阳台(不包括阳台外侧梁底面，但包括阳台梁内侧面)、雨棚、空调板底部；屋面装饰架 所作的理解比较合理，且即使皇冠公司违反操作说明在常与水接触的部位即厨房卫生间等部位使用，引起的返工损失也应由皇冠公司自负。故皇冠公司主张的返工损失， ...

次卧室门框与墙体有开裂现象，由于填充墙体与门框交接处处理不当造成；厨某阳台地某和卫生间地某有倒泛水现象，不符合相关规范的规定。 北京市某某设工程质量 裂缝修复费用1783元、其他裂缝156元、主某窗洞墙体渗漏269元、厨某、卫生间地某泛水1406元、阳台板287元，工程修缮费用共计3901元，直接经济 ...

线线色相同。 （10）拆开厨房冰箱插座和卫生间南墙1插座面板见插座供线为三芯护套线暗敷。 （11）厅南阳台西墙上端1插座缺接地线，拆开面板见 等设施通过新铺设排水管某相连在一起后，直接排到室外。由于采用错误的施工方法将卫生间、厨房各种不同用途的排水设施通过同一根排水管某串接在一起，当高于地坪面的卫生间 ...

间、卫生间房顶的现象，厨房间通往卫生间的水管是近期接装，未发现渗漏水现象，朝南小房间有水管(明管)通往阳台，阳台内有水斗、洗衣机，未发现渗漏 赔偿责任，不同意赔偿张某某损失人民币3,000元；同时表示自愿拆除朝南小房间通往阳台的水管(明管)。由于双方各持己见，致调解未成。 原审法院认为，沈某某名下所有 ...

有漏水情况。原、被告曾经法院调解，被告为了息事宁人，同意在重新装修前将在卫生间的莲蓬头拆除，并支付给原告人民币300元。之后，被告即请施工队对被告的卫生间 被告表示自愿拆除朝南小房间通往阳台的水管（明管），对此，本院予以确认。对原告提出的要求对被告的厨房、卫生间楼板及卫生间墙体进行专业的防水检测之诉讼 ...