》、《种子》、《天使》、《大地飞歌》、《问》、《北京夏某难道你真的没有感觉到》、《飞蛾》、《矜持》、《扑朔迷离》、《可爱的一朵 数额应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案件，可以将 ...

是谁书写的，只要被上诉人加盖公章交给我们就发生效力，在法庭上被上诉人承认公章是真的，但是要求上诉人证明是谁书写的说法是荒唐的，被上诉人只是不愿意承认上届 上诉人对反诉部分的主张己放弃。事实上反诉自称的损失达20万元，与村委会之间没有法律上的因果关系。另外上诉方另租有厂房，那么究竟是哪个分厂延期交货无法 ...

，不大光彩。2、证据表明：存在1999年5月26日续保H11保险的收据，难道这也是马向东在造假3、现在保管在被上诉人处的1999年变更H1l保险 履行H11主险的要求违反了合同法的规定。四、上诉人提出的“误工费”的诉讼请求没有法律依据：依据《中华人民共和国民法通则》第119条的规定、《最高人民法院关于 ...

某留意到两个细节，一是原审起诉状是欧阳伟权亲笔书写的，假如蔡某真的欠他的钱，难道他在书写状纸时不记得欠的数额吗为什么在他委托代理人后在庭审时却“ 都搞错和不清楚，也反映出欧阳伟权所说系谎言。综上所述，欧阳伟权的诉讼请求既没有事实依据，又没有法律依据，一审判决认定事实错误、程序违法，导致适用法律也错误， ...

日去信柯某某，表示柯某某来信要求退还的财产由所在公司处理，所索刑事赔偿没有法律依据。同年7月27日、8月25日，广州市荔湾区人民检察院通知柯某某 机关党委的证明，不是办理相关调动手续的劳动人事部门的证明，该证明对柯某某是否真的调入中林(广州)林产品联营公司不具证明力。从被上诉人对柯某某的安排看，亦证实 ...

上，我该清醒了，也该认识自己了，可是我还是难以说服自己，难道这么大的中国，又是共产党的天下，真的没钱就得不到公正吗我想在鲁山法院见不到日月了， 应发的生活费中扣除其个人应缴纳的“三金”，并无不当，王某某请求返还“三金”没有法律和政策依据。综上，原审判决认定的基本事实清楚，但部分处理不当，依法应予改判。 ...

运并不影响承运人对退运前海运费的收取。锡山外贸要求赔偿海运费的诉讼请求没有法律依据,原审法院不予支持。 锡山外贸在本案第二次庭审后向原审法院提交的主要 也都驳回,毫无公某可言。上诉人交给被上诉人承运的992件缝纫线,544箱针织布,难道仅凭被上诉人要求看发票又拒绝看发票这一招,就可置4套提单全部原件、 ...

申请人没有债权、债务关系。申请人说被申请人账上的钱是他的钱，是没有事实和法律依据的。 至于申请书所说，××市××会计师事务所给被申请人作了5份内容不同的 。这种经过拙劣剪贴制造的证据，竟也提交给仲裁庭，难道申请人不觉得太儿戏了吗 被申请人向仲裁庭提供某是真的4·22协议，庭上有目共睹，申请人也已确认。 ...

申请人没有债权、债务关系。申请人说被申请人账上的钱是他的钱，是没有事实和法律依据的。 至于申请书所说，××市××会计师事务所给被申请人作了5份内容不同的 。这种经过拙劣剪贴制造的证据，竟也提交给仲裁庭，难道申请人不觉得太儿戏了吗 被申请人向仲裁庭提供某是真的4·22协议，庭上有目共睹，申请人也已确认。 ...

，包括本案讼争的货款人民币x元”更是完全错误的，首先，本案中与上诉人发生交易法律关系的是被上诉人，而不是“他们”；其次，根本不存在所谓的“莆田市正泰销售中心或 第三人经营的事实。那么从常理上讲，若当时真的还有莆田正泰物流中心所欠货款x元，原审原告为何没有提出抵扣，反而还要偿还原审第三人货款x元。最后， ...