整个郴州市的房地产行业遭受了冰雪灾害的严重影响。一方面，冰灾造成损失惨重。冰灾中房地产开发企业的大量施工器材和设施设备被损坏，施工用房垮塌，施工电路损坏 焦点主要是双方达成的拆迁补偿标准、应以哪份合同为准可取得的赔偿数额以及被告是否应承担责任现评判如下： 一、从吴某的原搬迁房产所有权证登记情况来看，该 ...

正确，应当维持。二、一审适用法律并无不当。上诉人在工商管理部门领取《企业法人营业执照》，具有独立某人资格，上诉人的行为是经营行为，不是行政行为 》、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准某文件实施时间，向黄某丁支付临时过渡补助费 ...

》、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准和文件实施时间，向马某支付临时过渡补助费。 补偿合同关系，水利投资公司作为具有独立某人资格、自主经营、独立某算的国有独资企业，其组建成立某堤岸公司的相关工作由其承接，现马某与水利投资公司 ...

尹家溪企业办知道田某与张华高速公路建设协调指挥部签订补偿协议并领取补偿款后，认为田某承包的125电站属集体企业，不应由田某领取张花高速公路建设协调指挥部给付 125电站混为一谈；2、本案并非不当得利法律关系；3、尹家溪企业办的损失要以老的变电站为标准；4、张花高速指挥部和际平电站的合同是平等主体之间的 ...

补偿费。由于砂料损失难以按照砂料方量来计算，只好按场地面积计算了适当的损失补偿。因此说66.49万元为砂料厂场地砂料补偿费，而不是土地补偿费，特此说明'。县支黄 ，县支黄办给黄河源砂料厂下发了停产和搬迁的通告，砂料厂的淹没损失本是不予补偿的，但考虑企业方损失严重，经西勘院现场调查后决定给予补偿。在二审 ...

征用人和被征用人真实意思一致的表示，不为法律所禁止，4.5万元的补偿标准只是针对集体土地，而本案征用的3.7亩土地上还有厂房等地上建筑物，具有一定的经济 出卖土地的行为没有相应证据证明，本院不予支持。由于被征用的3.7亩土地用途为企业搬迁安置用地，原告据此认为，该土地因不在规划所修道路的红线内而不是 ...

征用人和被征用人真实意思一致的表示，不为法律所禁止，4.5万元的补偿标准只是针对集体土地，而本案征用的3.7亩土地上还有厂房等地上建筑物，具有一定的经济 出卖土地的行为没有相应证据证明，本院不予支持。由于被征用的3.7亩土地用途为企业搬迁安置用地，原告据此认为，该土地因不在规划所修道路的红线内而不是 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：一、前进经委会原在南阳市X路X号(临街楼房)有一集体企业南阳旅行社。1998年9月1日，黄某为乙方、前进经委会为甲方，双方协某 ，但通过对其前期投资的全额赔偿已对后期的可得利益进行了补偿。前进经委会应当向黄某忠赔偿损失的数额为前楼投资x元+后楼投资x元=（略）元。故 ...

个月内作出对被征用的土地面积、补偿标准、补偿费数额、安置补助标准、安置补助数额及取土挖损的35亩耕地的恢复、损失赔偿的处理决定。 天门市人民法院经审理认定 确定的土地补偿标准和费用错误；对《土地补偿明细》有异议，认为该证据写明搬迁费和青苗补偿费、土地补偿费x.72元不真实；对《八步工业园企业征地明细》 ...

经营，经与杨村煤矿多次协商，杨村煤矿不予赔偿，请求判令杨村煤矿赔偿损失及搬迁费90万元。杨村煤矿答辩称，原告提出我矿违规开采没有事实依据及法律依据 对于损害结果的产生是否存在过错。 第一分场作为农村X组织成员在村集体土地上兴办的规模化畜禽养殖企业，经过工商注册登记，其用地性质属农业生产结构调整用地，不 ...