用地使用证的时间均为1994年9月10日。原告在取得土地使用证时就已知道其使用的集体土地建设用地面积、范围等。同时，原告在庭审中亦表明其于2005 曾多次找枣阳市国土资源局、枣阳市政府、枣阳市信访局，要求撤销给王某某颁发的土地使用证，枣阳市国土资源局曾给予书面答复，告知其向有关部门提供合法房屋产权依据 ...

，石柱县国土房管局核准徐某某建房占用集体土地面积为103，并不违反法律的强制性规定。石柱县国土房管局核准用地的程序，有徐某某的用地申请，经所在村X镇 适用法律错误。请求撤销原判并撤销石国土房管审字（2003）X号集体土地建设用地批准书，由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人石柱县国土房管局答辩称：1 ...

并注销陈某甲邙土集建（92）字第X号集体土地建设用地使用证。陈某甲宅基地面积由乡X村按照土地管理法律、法规的有关规定，向主管部门申报，并办理 某甲申诉理由成立，本院再审予以支持。本院二审判决以郑州市X区人民政府为陈某乙颁发土地使用证没有侵害陈某甲的合法权益为由驳回陈某甲的诉讼请求不当，应予纠正。一审 ...

管理办法》第十二条规定是可以按照实际面积确权的。范县人民政府颁发的范集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》认定事实正确无误，程序合法，适用 ，每户面积超过规定标准一倍以内而又不便调整的，经当地县级人民政府批准，按实际面积确定使用权”。因王某乙使用的是1982年之前的老宅基，故范县人民政府为王某 ...

村镇建房用地管理实施办法》（1982年7月23日）“实施前已占用的宅基地，每户面积超过本办法规定标准一倍以内而又不便调整的，经当地县级人民政府批准，按实际 惠济区人民政府颁发的邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证所依据的事实清楚，程序合法，该证标注的面积并未超过1982年林权证上所载明的面积。 ...

老鸦陈乡X村；图号：X-X-X-3；地号：X-X-X-414；土地类别：50；用地面积：260平方米；用途：住宅；四至：北：黄某头；南：孙银 米。黄某丁宅基地南边东西宽度实际为18.11米。邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证上载明该宽度为18.7米。 2008年12月，原告委托代理人刘某某、董 ...

给我村村民贾某某使用，并办理了2003-X号《建设用地规划许可证》，该证记载的土地面积与李某的土地使用证上记载的面积重叠1米×5.5米，李某的土地使用证也 30日被告给第三人李某颁发汤集建（92）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》。 被告提供的土地权属来源证据：宜沟镇X村民委员会证明，属印制的 ...

不服，向义马市人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理查明：1976年郭某某经政府批准占用土地0.3亩用于宅基地，经所在生产队安排，郭某某在三组的耕地建起第一家独家院 了义集建（93）字第常x号集体土地建设用地使用证，对郭某某宅基重新做了确权，将郭某某宅基使用面积确定为0.25亩，超标部分由集体调整使用 ...

集建（1991）字第x号集体土地建设用地使用证，该证载明：土地使用者：宁某乙；地址：方营村；地号：153；用地面积：167平方米；其中分摊面积： 省、自治区、直辖市规定的标准。”被告在没有认真调查的情况下违法给第三人颁发土地使用证，损害了原告的利益,侵害了原告的合法权利。请求法院依法查明撤销被告为第三 ...

为其颁发的邙土集建（92）字第X号集体土地建设用地使用证，原告才得知该土地使用证占地面积严重超标，土地使用证登记的四界将原告家通行的道路占用了一 使用证，会对邻里产生实际影响，因此，陈某乙具备原告主体资格。本案所涉及的土地所在的老鸦陈某2006年已被郑州市政府列为城中村改造计划，被告根据郑州市惠济区 ...