被告洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）、王某乙确认经济适用房买卖合同无效纠纷一案，于2008年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 公司与王某乙之间的房屋买卖合同真实性有效性已审查认可。王某乙全部履行了X号房屋的付款义务。 6、2003年7月11日国有土地使用证（复印件）一份。 ...

合同应是无效的。因此请求法院判令：1、原、被告签订的房产买卖合同无效，追究被告刘某某违约责任，赔偿原告违约金1300元，责令刘某某返还原告房子；2、被告叶 能证实合同内容显失公平，且原、被告签订的买卖合同并不损害国家、集体或者第三人利益，合同内容也没有违反法律规定，故原告胡某某、罗某某与被告刘某某签订 ...

雷，河南昊宏律师事务所律师。 申请再审人祈正普、冯某某因与被申请人吴某房产买卖合同纠纷一案，不服本院（2009）南民二终字第X号民事判决，向河南省高级 房屋时并不知祁某明部分宅基地被规划为道路，且争议的4×7米小院在祁某明集体土地使用证范围之内，祈正普、冯某某并无欺诈行为。综上，原判认定部分事实错误， ...

签买卖契约无效，故请求确认梁某与徐某和徐某与赵某签订的房产买卖合同无效；徐某与赵某返还房产，赵某立即腾退房；诉讼费由徐某与赵某承担。 徐某在 契约生效。《契约》签订后，双方各自履行了相应义务。徐某取得上述房产后，该宅院取得集体土地建设用地使用证。2000年12月26日徐某与赵某签订《房屋买卖协议》，徐 ...

日出生，回族，农民。 原告孙某与被告王某、第三人苏某、白某确认买卖合同无效纠纷一案。原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于同月19日决定 银行借款本息20万元。同时，被告王某将该房屋的所有权证及土地使用证一并交给了第三人苏某，双方未办理房产过户登记，且该6间门面房也一直未交付给苏某，门面房的 ...

，农民。 原告王某甲、王某乙与被告王某丙、第三人苏某、白某确认买卖合同无效纠纷一案。原告于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院于当月19日决定受理，后 1份，证明王某委托其父王某丙全权处理土地事宜。9、第三人苏某与白某签订的房屋买卖协议1份，证明苏某将涉案房产转卖给白某，价款160万元。 第三人白 ...

18村X组的，对此被告予以否定，原告举证不足，本院无法采信。农村集体土地宅基地上的房屋在其集体成员gQ部转让，地随房走虽需要变更登记，但其没有改变地籍 没有禁止性规定；因此，原告主张确认被告王某丙、刘某戊与被告万某间的买卖合同无效，本院无法支持。 故依照《中华人民共和国土地法》第十条、第十二条，《中华 ...

。为了维护法律的尊严，特起诉至法院，请求法院确认王某与王某于2000年5月2日签订的房产买卖合同无效，并判决王某将坐落在北京市X村某房产返还给王 东房二间。在本案审理过程中，经王某申请，法院委托北京鸿天涉外房地产土地估价有限责任公司进行了价格评估，结论为建筑物价值71837元（其中北房五间37799元 ...

法院应告知上诉人有变更诉请的权利。上诉人一审诉请是“确认诉争房屋买卖合同无效、诉争房产归上诉人所有和要求返还房屋所有权证”，而房屋拆迁不影响上诉人诉求的 事实和法律依据。对集体土地房屋进行拆迁时，依据法律规定应对房屋所有人(也称被拆迁人)进行补偿和安置。因上诉人与被上诉人的买卖合同无效，上诉人并非诉争 ...

1953年2月1日，郑某市人民政府为黄某才、黄某乙、宋得芝一家三口人颁发土地房产所有证，该证载明，郊区X乡X村居民黄某才、黄某乙、宋得芝所有 证明争议土地为国有土地。综上，黄某乙关于涉案房屋占用的土地为集体土地，房屋买卖合同无效的主张，因证据不足，不予支持。此外，黄某乙主张涉案房屋系黄某乙、丁某某夫妻 ...