×60%÷12=530.2元为标准进行计算。 上诉人父亲阎某某作为护理人员的损失计算问题。由于上诉人提供的证据同原审法院调查的情况差别较大，不能确切证明 的证据不能证明二上诉人实为一个法人企业，中国网通（集团）有限公司卫辉市分公司依法具有诉讼主体资格，上诉人主张二被上诉人承担连带责任不能成立。 上诉人 ...

宁夏正洋物产进出口有限公司（以下简称正洋公司）因与上诉人宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司（以下简称福民公司）侵犯商业秘密纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院 客户名单经营信息；原审判决确定赔偿额是否合理有据。 （一）关于原告诉讼主体资格的问题 从原审法院查明事实分析，正洋系列公司的名称及结构发生了多次 ...

及逾期违约金x.50元。 被告华升建设集团有限公司辩称： 首先，徐州飞虹公司转让债权的行为无效，毛某某不具备诉讼主体资格。被告与徐州飞虹公司基于信赖关系 出具借条的形式取得。 根据原、被告举证、质证情况，对当事人双方争议的焦点问题，本院分析认定如下： 一、涉案债权能否转让。这是审理本案首先需要解决的 ...

力，男，30岁，该公司法律事务室法律顾问。 被上诉人(原审被告)杭州经济建设发展(集团)总某，住所（略）。 法定代表人李某，该公司总某理。 委托代理人 用途、金额、期限等与借款人签订的借款合同。对委托贷款合同发生纠纷后诉讼主体资格问题，最高人民法院在1996年作了明确批复。本案借款合同是由投资公司作为 ...

，男，汉族，X年X月X日生，住（略）-X号。 原告江苏堂皇集团有限公司，住所地在江苏省丹阳市X镇。 法定代表人荆某某，该公司董事长。 委托代理人顾 被告应当如何承担侵权责任 本院认为： 一、涉案专利实施某可合同与堂皇公司的诉讼主体资格问题。 堂皇公司与涉案专利权人荆某某签订了专利实施某可合同，且该合同 ...

出生，汉族。 委托代理人刘印卿，河南星烁律师事务所律师。 被告北京天桥建设集团有限公司。住所地：北京市宣武区X街X号。 法定代表人李某某，该公司董事长。 作为建设方（发包方）是合同一方当事人；原告与叶县政府没有法律关系。其无诉讼主体资格，错列叶县人民政府为被告；在叶县建设局已审定的234万元工程款中， ...

国家版权局的信函，以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格问题。 根据本案查明的事实可以确认，原告系具有独立法人 百九十五元，二被告承担连带责任； 三、驳回原告洛阳耐火材料研究院其他诉讼请求。 案件受理费2640元，由被告重庆维普资讯有限公司、被告科学技术部西南信息 ...

日出生。 委托代理人商顺立，河南正乾坤律师事务所律师。 被告河南亚星置业集团有限公司。住所地郑州市X街区X路西段。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人何 贾某某并不具备以实际施工人的身份起诉发包人被告河南亚星集团的原告诉讼主体资格。 关于贾某某申请工程造价司法鉴定问题。贾某某申请与被告河南亚星集团 ...

原审法院审理查明的事实相同。 本院认为：关于磊峰有限公司是否具有诉讼主体资格的问题。在一审诉讼时，一审法院向沁阳市工商局调取磊峰集团公司与磊峰有限公司的 以证明磊峰有限公司是存在的并具备诉讼主体资格：1、加盖有磊峰有限公司印章的2000年9月15日沁阳市磊峰煤炭集团有限公司与沁阳市财政局签订的以房地产 ...

等人参加双龙公司济宁项目部的会议。2007年8月20日，山东火炬房地产开发集团有限公司(以下简称火炬公司)与双龙公司签订一份《经双方实地察看根据实际情况协约 某某主张的权利与事实不符，请求法院驳回姚某某的诉讼请求。 原审法院经审理认为，关于二被告的主体资格问题，根据庭审查明的事实，双龙公司在承包建设 ...