支持。该案的主审法官明明知道（将海南港航控股有限公司及所属的海口新港集装箱分公司和被上诉人作为一个整体而言）上诉人没有按对方的要求付清款项，却割裂事实 。 经二审审理查明，原审法院查明的事实成立。 本院认为，本案的焦点在于集装箱公司是否存在多收取金轮货运公司装卸费２５６６７０元人民币和无故收取其搬移费 ...

以下简称宏达公司）诉被告山东万通运输有限公司（以下简称万通公司）港口集装箱作业纠纷一案，于2000年12月6日从青岛市市北区人民法院（以下简称市北法院 理想之国X号”船2000年7月进口航次的CY—CY包干费8320元人民币、集装箱堆存费3366元人民币、CFS拼箱拆箱劳务包干费x.73元人民币；（3 ...

的排水孔没有塞子，且排水管的末端只用胶带进行了简单密封，因此认为该集装箱的气密性不合格；16公斤新鲜草莓被装入一个塑料袋中并封存于一个有盖 如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费3361元，由上诉人大连北良物流集装箱有限公司、上海泛亚航运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何宝岩 代理审判员 ...

律师费单据，支出的费用8，000元及律师费7，500元人民币。 被告黄埔集装箱公司对澳大利亚布里斯班海关MSAS环球运输有限公司给澳大利亚石星有限公司的《函》和布里斯班 等，能够证明货物在收货人开箱时箱内货物与提单记载不符，但没有证明该集装箱的铅封是否完整，铅封号是否仍为装船时的编号这一关键事实。因此 ...

有限公司(下称日扬公司)诉被告广州万利达纸制品有限公司(下称万利达公司)集装箱超期使用费纠纷一案，本院于2004年4月9日受理后，依法由审判员 发票载明，2002年6月，长荣香港有限公司收到重庆外运广州公司支付的滞期费(集装箱超期使用费)港币40，664.77元，该费用为长荣香港有限公司2002年4月 ...

货运有限公司(以下简称宏达公司)诉被告山东万通运输有限公司(以下简称万通公司)港口集装箱作业纠纷一案，于2000年12月6日从青岛市市北区人民法院(以下简称市北法院 船当航次延误开航的情况； 9、庭审笔录记载了被告认为的其留置的集装箱的价值情况。 10、本院(2000)青海法海商初字第X号案的审理情况 ...

调查责任书是否应作为本案的定案依据;二是华洲公司的诉讼主体资格问题。 集装箱公司主张事故发生时在装卸场地设有警示标志的证据不足，虽然在二审开庭中 ，逾期则按有关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4130元由集装箱公司负担2891元，华洲公司负担1239元；耳审案件受理费4130元，由 ...

峰，天津依法律师事务所律师。 原告山东威海进出口集团公司(以下简称“进出口公司”)诉被告中远集装箱运输有限公司(以下简称“中集公司”)及被告反诉原告海上货物运输合同纠纷案，本院受理后 、与装船前检验证书相符，但实际到港(箱号或封识号)不一致的集装箱货物有40只(序号分别为3、4、6、7、8、910、1 ...

律师事务所律师。 委托代理人:李玉明,山东舜天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):烟台港集装箱公司。住所地:烟台市X路X号。 法定代表人:刘某某,经理。 委托代理人:张崇 入内且由现场理货员负责安全管理,本案现场理货员林建成在进入集装箱检查装货空间之前已明确告诫王丽华不得入内,因此,林建成已尽到了 ...

完全按委托人的要求代理中转运输业务的，至于造成“未按规定期限还箱并发生集装箱污染和损坏”，天津市盛达报某有限公司根本无法控制，而给原告造成的损失也 一、被告天津市盛达报某有限公司给付原告马士基（中国）航运有限公司天津分公司集装箱超期使用费、修箱费共计531,900元人民币，及其该款项自2001年1月1 ...