甲及其辩护人提出，原审判决认定其集资诈骗数额有误，量刑过重。朱某某上诉提出，原审判决量刑过重。朱某某的辩护人提出，原审判决认定朱某某吸收公众存款数额不准确；《全国人民 认定其吸收存款的时间有误，其收取王某武某钱没有去集资的辩解，经查，李某戊非法吸收公众存款的时间和数额，有证人贾某平、孙某某等人的证言 ...

异议。 本院认为，被告人金某丁违反国家金某管理制度，在非法吸收某量公众存款后，明知无归还能力仍以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相，虚假宣传以及许以高额利息为 昌公司及所有分、子某的实际控制人，故在主体上应确定被告人金某丁系集资诈骗主体，依法追究其刑事责任。故辩护起诉书漏列犯罪主体的理由不予采信。公诉 ...

。 经再审查明的事实与原审认定的事实相同。 本院再审认为，原审被告人贾某某以非法占有为目的，于2001年初至2002年底，虚构与其堂妹贾某莲（永城市铝厂 公众存款，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据充分。贾某某集资诈骗数额特别巨大，给被害人造成特别重大损失，情节特别严重，且 ...

恶劣的社会影响，故对被告人郑某某诈骗、脱逃犯罪酌情从重处罚。被告单位和被告人郑某某、关某某、陈某乙非法吸收公众存款1亿多元，至今尚未返还，造成恶劣 3)郑某某的行为不构成非法吸收公众存款罪。(4)郑某某有285万元人民币和54余万美元个人资金放在大明公司使用。 被告人关某某上诉提出，集资有历史原因，其 ...

。 佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2003]X号起诉书，指控被告人陈某甲犯诈骗、非法吸收公众存款罪，于2003年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 生意，以支付高某利息为诱饵，非法吸收公众存款。初期，被告人陈某甲以30-45天为一期，每期的利率为3%左右向人集资，并按时支付利息和本金，取得 ...

，证据来源清楚，收集程序合法，本院予以确认。 关于被告人陈某某辩称其没有利用合同进行诈骗，并与其辩护人辩称其具有自首情节的问题。经查，被告人陈某某在向被害人赵 存款罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立。被告人刘某乙在集资诈骗中、杨某某在非法吸收公众存款中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人翟某某、 ...

其商量事，当时张某某的妻子刘某戊在河南三星作吸收公众存款的事情。张某某问其是否有公司，能否用来做这个集资的事情。其找刘某戊了解了一下情况，后 、第七十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元。 二、被告人刘某乙犯非法吸收 ...

）。2007年9月7日因涉嫌犯集资诈骗罪被东营市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月12日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经东营区人民检察院批准逮捕，次日由 。证实东营市公安局经济开发区分局于2007年9月1日接受害人控告海诺公司涉嫌集资诈骗，经审查于当日立案，并电话传唤该公司法定代表人杨某乙到案接受 ...

某、公证书，判决书、民事起诉状、蚌埠东方会计师事务所的审核报告附件，证实了吸收资金及支付利息的数额；陈某在1995年申请办学前已开始以高息为 实施集资诈骗犯罪的同时，向学生及家长、教某、承包人变相吸收资金2184.627069万元，至案发时有1339.2057万元未追回，其行为又构成非法吸收公众存款罪 ...

等上诉理由。其辩护人提出李某甲的行为不构成犯罪等辩护意见。 经审理查明，为集资诈骗，2006年8月17日夏孝忠（另处）成立了江苏昱泽林投资有限公司并 甲上诉提出：1、其不知道总公司在搞诈骗。2、其家庭有现实困难，要求宽大处理。其辩护人辩护提出：1、本案属单位非法吸收公众存款，而非个人。单位非法吸收公众 ...