泰律师事务所律师。 被告盖拉多海运有限公司(x)。 原告阿里·库尔为与被告盖拉多海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2010年2月9日向本院提起诉讼， 1月29日起终止雇佣合同。 原告书面确认选择适用中国法律解决本案纠纷。 本院认为，本案原、被告主体均为外国人，是一起涉外船员劳务合同纠纷，根据法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8675603.html-了解详情
代表人后再参加诉讼，需法院决定。本案两被告签订的《外线架设合同》是承揽合同，不是雇佣合同，该合同中关于安全事故责任承担的规定是合法的，具有法律约束力，应当依 设施属于黄某坪村所有；②梁某甲在架线过程中受了伤；③村委会与梁某丙签订的合同是劳务合同；④导致梁某甲受伤的电杆在出事前没有危险预兆。 经庭审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_227336.html-了解详情
李某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告李某甲与被告李某乙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李某廷独任审判，公开开庭进行 等在卷为凭，足资认定，属实无异。 本院认为，被告雇佣原告做瓦工活，双方形成了劳务合同关系。原告提供了88天劳务，被告应支付相应的劳动报酬。被告辩称原告违约给其造成 ...
//www.110.com/panli/panli_143714.html-了解详情
乙。 上诉人广西新里路桥工程有限责任公司（以下简称新里路桥公司）因与被上诉人周某乙劳务合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事 X路X路桥公司承接后，内部承包给杨烈施工。针对该工程项目，新里路桥公司雇佣周某乙作为公司代表进驻项目工程部进行管理，周某乙的工资由杨烈承担，该约定 ...
//www.110.com/panli/panli_47446161.html-了解详情
合法，与本案没有直接关系，应由有关部门进行处理。原告与安某之间存在劳务合同关系，与我并无直接劳务雇佣关系；本案应属安某未向原告支付劳动报酬，与 ，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_47375107.html-了解详情
合法，与本案没有直接关系，应由有关部门进行处理。原告与安某之间存在劳务合同关系，与我并无直接劳务雇佣关系；本案应属安某未向原告支付劳动报酬，与 ，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_47374674.html-了解详情
合法，与本案没有直接关系，应由有关部门进行处理。原告与安某之间存在劳务合同关系，与我并无直接劳务雇佣关系；本案应属安某未向原告支付劳动报酬，与 ，发、承包无争议的已施工工程量为1026平方米。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为 ...
//www.110.com/panli/panli_47374371.html-了解详情
某乙诉称：原告丈夫毛海洋自2010年4月10日（农历三月二十六日）开始受被告雇佣从事货运，月薪3500元，同年11月11日在商洛洛南因交通事故死亡，共计7个 原审案卷不显示雇员毛海洋的工资或劳动报酬在赔付款内，且雇员受害赔偿一案与本案劳务合同不属同一法律关系，故该辩解理由亦不能成立，本院不予采信。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_41931489.html-了解详情
内提出管辖权异议，认为本案应该移送鹤壁市X区人民法院审理。经审查，原、被告争议的劳务合同的履行地为汤阴县X村，属本院管辖区域，本院对本案享有管辖权，故裁定 在我村X村民土地32亩用于种植苗圃。双方协议签订后，被告与我约定，要求我看管并雇佣人员打理苗圃，并称支付我每天工资30元，直至2009年11月20 ...
//www.110.com/panli/panli_36975284.html-了解详情
方庄法律服务所法律工作者。 上诉人河南坚铸水泥有限公司（以下简称坚铸公司）与被上诉人刘某劳务合同纠纷一案，刘某于2011年5月19日向修武县人民法院提起诉讼， 代理人陈天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：坚铸公司雇佣刘某给其看大门，2009年7月至2010年9月坚铸公司应付刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_36591287.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务