人的辩护人认为二人构成故意伤害罪的理由不成立。在本案中，被告人唐某雇凶杀人，策划指使同案凶手杀害他人，并为其作案提供条件，系主谋，应对本案后果 系从犯”的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。关于附带民事部分，由于被告人唐某雇凶杀人的犯罪行为给原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。原告人诉讼请求 ...

某某、成某、韩某策划杀害黄某盾，张积极组织、指挥并以支付重金的方式雇凶杀人。其行为已构成某意杀人罪，系共同犯罪的主犯，应按其所组织、指挥的 ，系从犯，应依法从轻处罚；案发后投案自首，可依法从轻处罚。 原审被告人吴某某参与预谋杀人，追求犯罪结果发生，其行为已构成某意杀人罪。其在共同犯罪中起次要作用，系 ...

身体要害部位，致人死伤，剥夺他人生命故意明显，手某凶残。故对四被告人辩解不构成杀人，是伤害的辩护理由，不予采信。对被告人那某辩护人提出那某帮助朋友出场，其 经济损失，请求从轻处罚。经查，被告人赵某某不能正确处理民间矛盾，雇凶报复，虽未具体实施杀人行为，但其是本案造意人，应对全案后果承担刑事责任。鉴于其 ...

元。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邓伟球意见为：被告人张某戊恶意逃债，雇凶杀人，情节恶劣，被告人朱某丁受他人雇佣杀害被害人，手段残忍，均没有任何法定从轻或 秀，被告人龙某某提出的对本案根本不知情，以及辩护人黄某艳提出的认定几被告人预谋杀人证据单一的辩解和辩护意见，经查，被告人张某戊、杨某己、张某庚、 ...

黄某及其辩护人对本案的事实及罪名均提出异议，辩称黄某没有雇用某某、何某杀人，不构成故意杀人罪。辩护人还辩称本案证据存疑，未能形成锁链，不足以支持起诉指控的 辩护人的上述辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人黄某因贪图长辈财产，雇凶杀人，犯罪动机恶劣；归案后拒不供述犯罪事实，认罪态度不好，应依法判处 ...

戊杀死被害人，在窃取被害人手机时惊醒被害人，临时起意掐死被害人，应定性为单独间接故意杀人；王某丁归案后协助公安机关抓获同案犯刘某戊，具有重大立功表现。 被告人刘某戊 他人的生命，致一人死亡；被告人刘某己、刘某庚得知被告人宋某乙欲雇凶杀人后，仍参与商量，并积极帮助寻找、跟踪被害人，致一人死亡，其行为均已 ...

罪，应依法惩处。上诉人刘某甲分别与许某戊、尹某丁、赵某辛预谋杀人并提供雇凶资金，直接帮助尹某丁杀害许某岭，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。刘 尹某丁参与伤害犯罪，但当刘、尹某议杀害许某岭时即予以劝阻，之后也没有参与杀人犯罪，其行为属犯罪预备，可依法减轻处罚。原审被告人赵某辛在刑满释放后五年内又重新犯罪 ...

给刘某某用于某矿的辩解，经查，被告人康某己、刘某某多次供述康某己提供雇凶费用的相关情节，供述内容吻合并有其他证据佐证，二名被告人当庭未提出新的证据。 ，又要求石占英再找一名帮手；最后亲临现场附近指挥石占英及被告人李某戊实施杀人犯罪。刘某某系本案组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、 ...

说他。李某甲让我教训被害人一下；我扎了被害人腹部、腰部两刀。我不是故意杀人，是故意伤害。 辩护人李某乙的辩护意见是：被告人卢某某扎伤被害人后自行离开现场，并非 。被告人魏某的辩护人提出魏某系偶犯、主观恶性不深的辩护意见，经查，魏某雇凶伤人，经预谋后多次带人踩点，两次实施伤害被害人，给被害人造成了较为 ...