应予采信。桑平均系周某丁某佣的司机。根据法律规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任。周某丁某车辆豫Ｑx号普通货车挂靠 的约定,周某丁某当对原告方的各项损失承担赔偿责任,肇事车辆豫Ｑx号普通货车己在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投了交强险和第三者责任险,根据保险法的相关规定 ...

程序，如前所述，济源市水利局是区域性河道主管机关，对于其未履行监管职责所造成的损害后果应承担的相应的民事赔偿责任，济源市水利局称原审判决遗漏了当事人及程序错误 雇佣关系。依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主应当承担赔偿责任，因此 ...

过失，不应承担赔偿责任。李某某是鄢某的雇主，鄢某是雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任，鄢某应当承担连带赔偿责任。综上所述， ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1680元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏 审判员门长庚 审判员郭毅勇 二OO九 ...

9800元，医疗费共计 x.37元。2、误工费：谭某系驾驶员，参照湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，年收入x元÷12月/年÷30天/月×111天（受伤某日起至 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，胡某给谭某所造成的损失和应承担 ...

某某是被告永州市第二公共交通公司聘请的司机，双方形成雇佣关系，刘某某作为雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主永州市第二公共交通公司承担赔偿责任 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6,882元，由上诉人永州市第二公共交通公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑冬平 审判员赵金华 ...

中的违章过错行为，不能认定为故意或重大过失，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，原告要求被告栗某某承担连带赔偿责任的理由 ）x元，丧葬费(2008年河南省在岗职工平均工资x元/年×1/2)x元，被扶养人季某甲的生活费（2008年河南省城镇居民人均消费性支出8837元×10年×l/2） ...

勇、何某雇请的司机，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员自愿承担赔偿责任的除外。欧阳平勇、何 条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费650元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗俊辉 审判员 ...

赔偿限额2000元。后一份合同约定保险金限额x元。 （2008—2009）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准为，国家机关事业单位工作人员省内出差伙食补助标准为每人12元/天， 王某丁作为湘x号肇事客车的司机，是阳某戊的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主阳某戊应依法承担赔偿责任。王某丁负事故 ...

损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，车主即被告何某应承担赔偿责任，被告 该意见，不予采纳。关于原告的赔偿范围和计算标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认刘某昶死亡丧葬费6844.02元 ...

损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，车主即被告何某应承担赔偿责任，被告 该意见，不予采纳。关于原告的赔偿范围和计算标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确认刘某昶死亡丧葬费6844.02元 ...