元，并由被告承担本案诉讼费用。 为证明诉称事实，原告举证如下: 一、道路交通事故责任认定书一份，证明:1、被告王某、韩某共同侵权，造成原告人身损害；2 是人力三轮车的车主为事实依据，要求被告尤某承担赔偿责任。对此，需要区别的是，人力三轮车所有人的法律责任不同于机动车所有人，原告仅以被告尤某为人力三轮车 ...

公安局交通警察大队某某号《道路交通事故责任认定书》调查事实不清楚、证据不充分、认定事故程序违法、责任划分不公正、适用法律不准确，请求人民法院依法认定某某对本次交通 马王堆医院疾病诊断证明书，拟证明原告因伤住院治疗期间需两个护某人员进行护某；原告因伤情治疗需要加强营养。 十四、原告工作证明，原告受伤前在 ...

正面相撞，造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交某大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊，经入院诊断为右侧胫骨平台 4不清楚；对证据5的交某用认为转院到湘雅医院的费用偏高，且出院不需要专车不予认可；对证据6因保险公司已经定损，如果被告盛X在使用车辆，扩大 ...

1页，拟证明⑴、原告吕某在此次交通事故的伤情；⑵、住院期间需陪护1人；⑶、住院期间为96天；⑷、出院后需要加强营养。 19、邵阳市中西医结合医院诊断书 中心支公司口头辩称，一、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。二、商业险人民法院不应当一并审理。1、没有哪部 ...

、某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。诉讼中，原告陈某于2011年8月18日申请对其是否需要二次手术等 赔偿案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的因果 ...

1、身份证，用以证明原告的身份情况，应适用城镇标某计算损失。2、交通事故责任认定书，用以证明事故发生的经过及原告受伤的事实，以及被告李某负本次事故全部 4125.1元,共计x.28元未超过商业第三者责任险的赔偿限额，不需要进行保险分配，且桂x号车购买有不计免赔，故交强险赔偿限额不足赔偿部分在商业第三者 ...

了如下证据： 1、道路交通事故责任认定书，拟证明在本案交通事故中被告应负全部责任； 2、邵阳市中西结合某院诊断证明书，拟证明原告受伤事实及需要赔护某事实； 3 证据佐证原告出院后需继续护某，且该证据证明原告出院后请的是保姆，该证据与本案没有关联，本院不予采信；证据9，该证据不是原告因交通事故必然产生的 ...

略）元。 被告某公司答辩称：一、死者江某对本案交通事故也应承担责任。交警部门的事故认定书不能作为确定责任的唯一依据。江某明知摩托车驾驶员周某无证驾驶且 实际是代缴的费用，因此被告某公司不需要承担赔偿责任。 质证后，原告对该证据真实性无异议，但认为挂靠合同中明确约定张某每月需缴纳管理费300元，因此不是 ...

，潘某玲从2011年8月开始在该校就读。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、户某、证明、电脑咨询单、机动车行驶证、机动车驾驶证 其需要加强营养，故本院酌情予以支持2000元。 8、交通费。本案交通事故发生后，原告主张其为治疗伤情花费了1000元交通费，考虑到原告住院期间不需 ...

。关于精神损害赔偿5000元，过高，不应全部支持。对于原告所提出由被告承担40%的赔偿责任有异议，《道路交通事故责任认定书》认定原告未依法取得机动车车辆，未 元），原告主张过高部分不予支持。被告太平洋保险玉林公司称原告第二次住院后不需要全休，没有事实依据，本院不予采信。原告主张的护理费1866.2元（ ...