人民法院关于适用若干问题解释三》第二条第二款规定，本院可以推定原告请求确认亲子关系的主张某立。据此，经审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国婚姻法》 正 附：引用法律条文如下： 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 《最高人民法院关于适用〈 ...

二十日 代理书记员刘建军 附法律条文： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非 人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三） 第二条夫妻一某向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一某没有相反证据又拒绝做 ...

责任。 两上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 二审查明：根据各人在容桂计划生育服务队办公室接受询问时的陈述可以认定：张某某 当事人可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。第三十八条规定，不直接抚养子女的父或母 ...

汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。 原告陈x诉被告兰x同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法适用简易程序，由 ，由原告提供的出生证明、亲子鉴定报告以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以 ...

。被告对此证据的真实性有异议。 4、DNA检验报告书，证明原、被告与李某某的亲子关系概率值达99.99%以上。被告对此证据无异议。 5、五张照片，证明李 协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。子女 ...

病历卡2份等证据。 基于原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认如下事实：原、被告系父女关系，其母亲朱某乙与被告于2005年5月经人介绍相识，同年7 ，鉴定结论为被告系原告的生物学父亲。 本院认为，原告系被告的非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告起诉要求随被告共同生活，但遭到被告的拒绝 ...

的事实一致外。另查明：1995年至1997年之间，刘某某与李某乙两人关系非同一般，两人曾一起去过青岛、上海、南京等地游玩，并在一起照过合影 作亲子鉴定，致使鉴定无法进行。根据《最高人民法院关于确认非婚生子女生父中男方拒绝作亲子鉴定如何处理的答复》，在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告（ ...

某甲之间是否系亲子关系的DNA鉴定。 原审法院认为：父母有抚养子女的法定义务，不论该子女是婚生还是非婚生。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利， 最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条第二款“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子 ...

鉴定结论证据证明，而被告认为该份鉴定结论的鉴定程序违法、真实性无法确认，又因原告提供的亲子鉴定证据经本院审查，不予采纳，为查清案件事实，本院要求对该项 ”。 第二十五条第一款：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”。 第二十六条第一款：“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女 ...

略）元。 原审判决认为：本案被告是否应当负担原告的抚育费用，关键是确认原、被告是否存在亲子关系。从本案的实际情况看，原告所提供的证据已形成合理的证据 依法推定原告提出的其与被告存在亲子关系的主张成立。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视 ...