（2008）郑刑二初字第X号民事判决书一份，证明被告人亲属死亡系亲属之间雇人杀害，不属非工伤，原告不应赔偿，且被告人已提起刑事附带民事诉讼，判决书已判令赔偿，属 ；对第二份证据获赔资格有异议；对第三份证据无异议，恰恰证明王军伟的工资标准；对第四、第五、第六份证据均无异议。 被告张某某向法庭举证有，1、 ...

。为此，原告公司受到了极大损失。故此，原告请求被告理应赔偿由此给原告公司造成的一切损失。三、被告提出支付非工伤待遇请求已超过仲裁时效。被告之子杨某于2008年 组、第二组、第三组证据，因与本案具有关联性，且能够证明被告之间是因非工伤死亡，本院予以采信。 经审理查明，被告之子杨某于2007年11月到原告 ...

被雇佣人在完成雇佣人指定的工作中发生伤残死亡，雇佣人有过错的，雇佣人应承担人身损害赔偿责任，而非工伤事故赔偿责任。被上诉人黄某辛违反施工操作程序，盲目 交通事故处理办法》及海南省交警总队1995年《关于海南省道路交通事故损害赔偿有关项目标准的通知》，应赔偿上诉人李某甲医疗费（略）．92元，住院期间的 ...

直系亲属生活补助费。由于麦某来、杨某兰属于非本市(广州市)城镇常住户口的工伤死亡职工，可以依照《广州市社会工伤保险实施办法》第十八条规定，对供养亲属 、林某某与运输公司承担连带赔偿责任没有依据，本院不予采纳。 麦某甲等四上诉人确认对一审计算丧葬费、抚恤金及遗属生活补助费的标准、数额和法律依据没有异议 ...

直系亲属生活补助费。由于麦某来、杨某兰属于非本市(广州市)城镇常住户口的工伤死亡职工，可以依照《广州市社会工伤保险实施办法》第十八条规定，对供养亲属 、林某某与运输公司承担连带赔偿责任没有依据，本院不予采纳。 杨某某等四上诉人确认对一审计算丧葬费、抚恤金及遗属生活补助费的标准、数额和法律依据没有异议 ...

规定办理工伤理赔手续，原告在未办理工伤理赔的情况下自行赔付，代位追偿无法律依据。而且原告赔付金额过高，超过法律标准。 原告提交的证据材料、被告的质证意见 ，后尸体被送往靖江市殡仪馆。 事故发生后，原告与死者陈天清妻子杨秀兰签订死亡赔偿协议，于2008年11月26日和12月11日共向死者陈天清家属支付了 ...

B保险公司辩称：一、本公司可在合法、合理的范围内进行赔偿。二、赔偿标准应该按农村居民标准计算。三、本公司不承担本案诉讼费等其它相关费用。四、被告 证据的真实性、合法性、关联性、本院予以确认。认为原告的证据11工伤保险单应该需要保险单位确认，被保险单位华昌非金属矿一方的情况说明证明不了已给彭某购买了工伤 ...

赔偿标准属适用法律错误，应按照《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险因工伤某从业人员抚恤与补偿暂行办法》确定赔偿标准；隧道公司与陈某戊、王某壬、张某庚 粉尘，身患矽肺病，其生命健康权受到严重侵害，有的已丧失了体力劳动能力，有的已经死亡，确属事实。关于本案的纠纷性质及法律适用问题:由于王某甲等人的生命健康权受到 ...

天津市国民经济和社会发展统计公报》和《天津市2004年全市职工平均工资标准》，经计算，胡某刚死亡赔偿额共计为205，344元。其中：1、丧葬费8，904元 规定，一审法院认为死者胡某刚与上诉人系雇佣关系，就应告知被上诉人按照《工伤保险条例》的规定处理而不能由一审法院直接受理做出判决。如果二审法院也认为 ...

办理工伤理赔手续，原告在未办理工伤理赔的情况下自行赔付，代位追偿无法律依据。而且原告赔付金额过高，超过法律标准。 原告提交的证据材料、被告的质证 ，原告向合肥通用机电产品检测院支付阀件检测费人民币4,000元。死者陈天清的死亡赔偿费用由靖安安装公司支付。 经国家泵阀产品质量监督检验中心合肥通用机电产品 ...