，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定；刘某某驾驶非机动车未遵守非机动车通行规定发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费符合法律规定，应予支持。原告各种损失计算为：1、医药费包括原告在驻马店市第四人民 ...

争议由法院依法认定。 被告人保涵江公司认为，道路交某事故认定书并未认定原告驾驶非机动车，原告所驾驶的大马力电动车应属机动车范畴。 本院认为，道路交某事故认定书已 某安全某实施条例》第七十条第一款之规定”，由于相关规定系“非机动车通行某定”，显见原告事发时驾驶的系非机动车。 三、原告蔡某诉求医疗费、住院 ...

观察不周，未确保安全，负事故主要责任，封秋云驾驶非机动车在道路上行驶，未遵守非机动车通行规定，负事故次要责任。后封秋云在西峡县豫西协和医院 x元。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗 ...

排污管，并没有影响原告及相邻各方的通行。原告提起本案诉讼缺乏事实及法律依据。理由是：第一、本案诉争的通道，是历史上形成非机动车和行人通道，宽度仅为1.3 被告辩解无理，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下： 一、被告吴某某应于判决生效之日起十日内将其坐落在莆田市 ...

人亦应承担事故责任，对此本院认为，事发时潘某甲作为非机动车驾驶人，驾驶未经登记的非机动车且违反道路通行规定，其上述违法行为与事故的发生存在因果关系，是 后，尚不足以弥补其损失，故其另主张精神损失费20,000元,符合事实及法律规定，本院予以确认支持。原告主张的诉讼代理费，符合本案其获赔标的额及律师收费 ...

适用《道路交通安全法实施条例》第五十二条第(三)项关于机动车与机动车的通行规定。2、根据司法解释,护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构 本案二审的争议焦点为:一、事实问题,涉及董某某驾驶的电动导是机动车还是非机动车,事发路口绿化带与本案交通事故是否存在因果关系,事发路口绿化带的管理者等问题。二 ...

了第2008－X号事故认定书，认定周某某无证驾驶机动车上道路行驶，违反右侧通行规定,是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，杨某某无证驾驶两 驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...

号“五菱”牌小型普通客车搭乘胡某某等7人同向行驶至此。由于双方都未遵守道路通行规定，致使两车相撞，造成吴某某、张某乙当场死亡，刘某丙某经医院 一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、第二款关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 。但由于陈某宪驾驶自行车横过机动车道没有下车推行和违反黄某信号灯闪烁时的通行规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款和 ...

）地段时，遇见刘少毅骑自行车在其车行前方右侧行驶，由于姚某驾车遇非机动车通行，未及时避让，致使湘x号中型厢式货车右前角撞倒自行车和刘少毅， 酌情考虑从轻处罚。据此，对被告人姚某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 (刑期从判决执行之日起 ...