5、鉴定费发票1张。证明原告支付鉴定费100元的事实。6、《机动车交通事故责任强制保险单》1份。证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保 事实。 被告李某某答辩并反诉称：1、原告违章驾驶非机动车闯红灯、占机动车道行驶，才是酿成本次事故的原因。2010年5月16日原告驾驶电动三轮车 ...

也有过错，提供2010年12月9日《长沙晚报》上的的一篇报道《事故——电动车闯红灯撞上新轿车》作为证据。该报道内容为：“昨日上午9时某，在 ，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的 ...

路口系T形路口，路口向西方向不设交通信号灯，因此杨某2在事发前驾驶非机动车是否违反交通信号灯规定这一主要事实无法查清。 同时查明，被告向第三人购买机动车 作出事故责任认定。审理中被告虽提出杨某2骑自行车闯红灯，导致本次事故发生，但未就此提供证据加以佐证，而现场目击证人张某的陈述，可以证实被告驾驶员通过 ...

，任某某陈述其在碰撞发生后看到南北走向的信号灯是红灯，并未陈述事故发生时是王某、徐某闯红灯。本院认为，三原告的异议成立，对该证据本院不予 ，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告没有证据证明 ...

相关法律规定，过人行道应推行，在市区自行车只能载12岁以下儿童，张XX闯红灯，保险公司在无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任：医疗费赔偿限额1000元、 赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，《 ...

西往东数第一车道上等绿灯放行，因此，闽x号车对本事故的发生无责任。根据6份笔录无法确定唐某某闯红灯，而根据6份笔录分析闽x号车闯红灯的 法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《机动车交通事故 ...

符合事实。当天答辩人并未闯红灯，且李某某驾驶的电动车不仅带人，还系逆行。 被告李某某辩称，虽然当天骑电动车是逆行，但电动车属于非机动车，且在绿灯时通过 交通费65元。以上费用共计2282.24元。 事故发生后，被告韩某为原告缴纳了100元医疗费。 同时查明：原告称当天闯红灯的是被告韩某，被告韩某辩称其 ...

符合事实。当天答辩人并未闯红灯，且李某某驾驶的电动车不仅带人，还系逆行。 被告李某某辩称，虽然当天骑电动车是逆行，但电动车属于非机动车，且在绿灯时通过 交通费65元。以上费用共计2282.24元。 事故发生后，被告韩某为原告缴纳了100元医疗费。 同时查明：原告称当天闯红灯的是被告韩某，被告韩某辩称其 ...

，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的 从事故现场录像资料显示，卢某乔确系闯红灯左转弯导致发生事故，故松江交警支队认定由其承担主要责任，并无不当，本院确认该责任认定书的效力。根据 ...

，驳回被上诉人的一审诉讼请求或依法改判。 被上诉人黄某丁辩称，在交通事故中，由于上诉人刘某乙闯红灯，在发生事故后，上诉人刘某乙有意破坏事故 医疗费用x元中是否包含有医疗脑肿瘤的费用 关于被上诉人驾驶的电动三轮车是机动车还是非机动车的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，国家对机动车实行登记 ...