报酬越多为诱饵，并采取“踩朋友”等方式，诱骗或强制他人加入传销组织，伙同他人共同从事非法传销活动，牟取非法利益。经湖北三真司法鉴定所司法鉴定确认，被告人黄某甲 意见：1、一审法院认定刘某己构成组织、领导传销活动罪定性不准，适用法律错误；2、一审法院对刘某己定罪量刑的证据不足，认定事实不清；3、量刑过重 ...

：（一）非法拘禁 被告人李某甲、宫某某、袁某均在中牟县进行非法传销活动。2009年4月3日，被告人李某甲为发展“下线”牟取利益，遂以春游为名将被害人李××骗至 字第X号刑事附带民事判决第四项中对被告人汤某的量刑部分； 三、上诉人汤某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元 ...

是一个骗局。2006年5月初，滕某某的丈夫因为反对滕某某投资，到工商局告捷登公司非法传销，她将这个消息告诉曾某某和林某某以后，他们都表示必须转移账户，不能 某某、耿某某、苗某、滕某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项 ...

作为本案证据认定，并应扣除合理经营成本。综上，被告人不构成组织、领导非法传销罪，恳请对被告人何某丙作出无罪判决。 被告人罗某的辩护人辩称，1、被告人 判决宣告被告人无罪。 被告人周某的辩护人辩称，同意公诉人对被告人的量刑观点。恳请法庭充分考虑以下若干酌定量刑情节：1、本案被告人何某甲、林某乙对深圳市傲 ...

黄某乙、廖某、高某为达到发展他人加入传销组织的目的，竟非法拘某他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘某罪。其中，黄某甲、孙某非法拘某 ，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定的事实和适用的法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。 《中华人民共和国刑法》第二百三十八 ...

某某、罗某某、刘某戊、张某某、王某己、王某乙、孔某某、蔡某庚犯非法经营罪一案，于2010年5月20日作出（2010）云刑初字第X号刑事判决。宣判后 量刑，王某乙数额低于蔡某华，但判决比蔡某华重，原判决量刑不公。3、其不构成组织、领导传销罪。 上诉人王某乙提出的上诉理由是：其不是传销组织的领导者与组织者 ...

，其行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人张某甲上诉理由和辩护意见、王某乙上诉理由均认为其不构成抢劫罪的上诉理由，经查，传销是被我国法律明令禁止的 ，且本案系共同犯罪，各被告人相互之间并无明确的组织分工，均系本案的主犯，原判量刑适当，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实 ...

百二十五条（四）项的规定，均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，王某某、何某某积极组织他人参与传销活动，起主要作用，均系主犯。王某某、何某某 其要求“改判或适用缓刑”的请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

杨某、姚某、李某×、曹某、周某×、彭某、陈某骗至南阳市X村一非法传销窝点，采用收走手机、贴身看某、锁闭大门、劝说、聊某等方法，限制被害人人身自由 强制“洗脑”、看某等限制人身自由的行为，均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程某合法。上诉人王某某、周某、 ...

年7月，他被一女子骗至岳阳市区一住房内，因他发现房内的人员是从事非法传销，他便提出离开，被告人孟xx及王xx等人便对他做思想工作并轮流看管他 陪审员何亮星 二O一一年二月十六日 书记员张米 被告人孟xx、邢xx、刘xx、林xx非法拘禁一案 量刑标准 一、量刑起点：以三个月为起点刑。 二、量刑基准刑：3 ...