刑事诉讼法》第１７０条第三项的规定，自诉案件包括＂被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究 治安处罚，不应再予追究刑事责任。 本院经审理认为，非法侵入住宅罪侵犯的客体是他人与人身有关住宅不受非法侵犯的人身权利，客观表现为指未经许可非法 ...

的故意，三上诉人是想借聚众冲击而向国家机关施加压力，以实现其无理要求。从侵犯的客体看，三上诉人的行为侵害的是国家机关的正常秩序。从客观方面讲，三 ，本案的争议焦点是：第一、申诉人是否构成聚众冲击国家机关罪。第二、申诉人是否构成非法侵入住宅罪。焦点一、申诉人称其行为是正当的上访行为，而且当时公安机关都不 ...

，停尸闹事，严重影响黄某丁及其家人的正常生活，侵犯了他人住宅不受侵犯的权利，其行为已构成非法侵入住宅罪。在共同犯罪中，被告人黄某甲参与预谋，积极带头 ，本院不予采纳。 本院认为，原判认定原审被告人黄某甲、黄某乙、黄某丙犯非法侵入罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...

壬、王某戊、王某辛的行为是否构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法侵入住宅罪。被告人王某戊的行为是否构成聚众斗殴罪。 全国人大常委会对黑社会性质的组织 从轻处罚。 为严厉打击刑事犯罪活动，维护社会治安，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第 ...

。 濮阳市X区人民检察院以濮华区检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人岳某犯非法侵入住宅罪，于2012年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 公安机关投案，足以认定。 本院认为，被告人岳某非法强行闯入他人住宅，其行为侵犯了他人隐私权，已犯有非法侵入住宅罪。被告人岳某自动到案，如实供述 ...

审理终结。 上蔡县人民检察院指控，2009年12月15日15时20分，被告人苗某非法闯入上蔡县X村委常庄被害人杨某家中，致使杨某家中大量的物品被盗。 针对上述 苗某采取翻墙、撬门等手段，非法强行进入他人住宅，侵犯了他人的生活安宁和住宅安全，其行为已构成非法侵入住宅罪。上蔡县人民检察院指控被告人苗某犯 ...

予以证实，故该上诉意见亦不能成立。关于上诉人常某甲、史某乙提出“进入他人住宅事出有因，没有实施伤害行为，不构成犯罪，不应赔偿”的意见，经查，被告人常某甲 以自诉人皇甫××殴打史某×和索要常某甲被狗咬伤的医疗费为由，非法强行闯入皇甫××的住宅，侵犯了他人的正常某活和居住安全。常某甲多次强行闯入他人住宅， ...

事务所律师。 淮阳县人民检察院以淮检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人毕某某犯非法侵入住宅罪，于2009年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，应减轻对毕某某的处罚。二、毕某某到翟家的目的不是为了侵犯翟家的住宅安宁权；毕某某破门入院时翟家无人知情，不具有司法实践中常见的“经 ...

玮，安徽冠亚律师事务所律师。 怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人黄某犯非法侵入住宅罪一案，于二OO四年七月二十三日作出(2004)怀刑初字第185号 室内物品，并睡在被害人床上不走，侵犯了被害人的住宅权，严重影响了被害人的正常生活，其行为已构成非法侵入住宅罪。原判根据其上诉人的犯罪行为、 ...

了一个村委会主任的职务行为而已，其目的是要求解决纠纷，维护和保护集体财产不受侵犯。指控被告人陈某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，证据不足。 被告人常某己对起诉书 。 上述证据经法庭调查核实，内容客观真实，相互关联，本院予以采信。 二、非法侵入住宅 2007年春节前，因汪某村委与天虹化工厂有纠纷，被告人吴某丁和 ...