讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005年7月份，被告人曾某某、林某（真名林某某，台湾居民，在逃） 策划者，也不是主要受益人，在犯罪中起次要辅助作用，系本案从犯；原审判决认定童某某非法所得数额尤其是领某现金某分不准确,申请对其领某现金某原始记帐 ...

电信安康分公司和平利分公司造成的损失x元，责令予以退赔；七、田某退缴的非法所得赃款800元，依法予以没收。 上诉人（原审被告人）张某上诉称：原审判决认定 期间，该上诉人未提出相关证据确证其参与犯罪的具体次数。关于上诉人提出的盗窃金额认定有误的上诉理由，经查，上诉人张某盗割通讯电缆的总数有失主单位有报案 ...

2011年5月26日，收款单位：漯河市X区人民检察院，交款人：李XX，非法所得金额x元。 时间：2011年5月26日，收款单位：漯河市X区人民检察院 经庭审质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。 本院认为，被告人邵XX在担任漯河市X村支部书记期间，在协助孟庙镇人民政府和 ...

查明，被告人江某某所检举他人的犯罪事实，公安机关已掌握，但无法查证。 原判认定的上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人邓某某的陈述及辨认笔录，证实 吴某某虽然只是分得现金x元，但是依法应对参与抢得的实际金额x元承担法律责任，原审判决追缴非法所得金额计算正确。根据上诉人吴某某及其他被告人的供述，内应 ...

、被告在整个案件中，原告的过失大于被告。因为票据的贴现是在原告方实现的，非法所得金额也大于被告，被告仅仅是个介绍角色，并不是真正的贴现者。被告提供给 5.单位印鉴与预留印鉴不符。6.书写字迹与原卡片不符。综上几点，我们认定为假银行承兑汇票，并及时电话通知中国工商银行江阴市支行第二营业部。随后将汇票内容 ...

犯罪工具，其行为处于从属性，应以从犯科刑；第二、段ＸＸ没有参与销赃；第三、起诉书某盗窃金额认定有误，段ＸＸ参与的第十次盗窃电缆线的总价值认定为x ，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第 ...

强在做茶陵县财政局农税网络系统和国库支付系统中的11万元不宜以受贿金额认定，而宜以非法所得认定。其理由是：赵强在做农税网络业务中，负责该业务采购 往来结算收据，湖南省非税收入一般缴款书，证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。 经庭审举证质证的综合证据有： ①、茶陵县财政局文件，证实了被告人谷某某的任职 ...

，足以认定被告人王某庚实施了盗窃行为。被告人王某庚及其辩护人提出第某十一起、第某十三起盗窃金额认定有误的辩护意见，除第某十一起按有利于被告人原则可认定为3400元 某某、何某、彭某、尹某、王某庚、梁某、曾某壬退赔盗窃所得的非法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内通过本院或者直接向某南省 ...

要件。3．公诉机关指控鑫源公司的销售额，事实不清，证据不足，且无非法所得数额认定和指控，不符合非法经营罪“双罚制”的处罚原则，同时也不符合罪刑法定 直接提成30％；无论直接或间接发展下线64位业务员，或A下线业务员营销公司商品累计金额达（略）元，A成为“省级业务员”，并可从其下线营销额间接提成12％； ...

以及本案原告出具给我们的收款收据含税的已付工程款为x元，对福州中院的认定及省院的金额认定及计算均有异议，在另案的二审期间我归还的x元，而省院仅仅 工程款为x元；2010年3月5日前再支付x元，上述已支付工程款金额共计为x元，扣减法院认定的非法所得管理费x.25元后，尚欠工程款应为x.9元，该事实，由 ...