过重为由；被告人王某癸以原判认定其参加黑社会性质组织罪事实不清、证据不足且非法拘禁罪量刑重为由，提出上诉。2010年3月8日许昌市中级人民法院作出（2010）许中 共同犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人樊某参与砸毁汽车的价值未达到定罪标准，不应承担刑事责任。被告人陈某某、孟某、蔡某、王某庚均参与殴打王 ...

某某、田某某要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，因二原告属于农村居民，应按照农村居民标准计算该项损失。 关于附带民事诉讼原告李某某要求被告人郭某甲、郭某乙、邱某 及其辩护人的辩护意见是，郭某戊的行为不构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪。盗窃罪对其量刑畸重。请求本院对其从轻处罚。 申某的上诉理由及其辩护人的 ...

在共同犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人樊某某参与砸毁汽车的价值未达到定罪标准，不应承担刑事责任。被告人陈某某、孟某某、蔡某、王某己均参与殴打王 中对被告人陈某某的定罪部分及对其参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪的量刑部分。 二、撤销禹州市人民法院（2010）禹刑重初字第X号 ...

一审判决以被害人跳楼死亡时被告人是否在场作为判断被告人是否对被害人死亡结果承担责任的标准不符合共同犯罪理论。“部分行为，全部责任”是处理共同犯罪的基本原则和理论， 的事实和适用的法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘某他人或者以其他方法非法 ...

均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任，且三人均系主犯，提请本院依法判处。 （二）1 能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项具有下列情形之一的，可以认定为 ...

看守所。 梧州市X区人民法院审理梧州市X区人民检察院指控被告人陈某、杨某、梅某犯非法拘禁罪一案，于二○一一年十二月二十六日作出（2011）蝶刑初字第X号刑事判决 杨某、梅某在非法拘禁犯罪活动中所处的地位、作用以及认罪态度等情节，判处的刑罚均是在法定的量刑幅度之内，且符合规范化量刑的标准，并无不当，本院 ...

一）诉［2010]X号起诉书指控被告人孟xx、邢xx、刘xx、林xx犯非法拘禁罪于2010年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员 亮星 二O一一年二月十六日 书记员张米 被告人孟xx、邢xx、刘xx、林xx非法拘禁一案 量刑标准 一、量刑起点：以三个月为起点刑。 二、量刑基准刑 ...

已有本院做出的对主犯王宗飞的刑事判决书所认定，对同一事实应统一定罪和量刑；葛与本案无关。七、起诉书所指控组织、领导黑社会性质组织罪不能成立。理 6日止。) 十六、被告人王某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。决定合并执行有期徒刑三年。 (刑期自判决执行之日 ...

上诉理由：1、原判量刑偏重；2、原审附带民事诉讼原告人的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。 经审理查明，原判认定上诉人纪某犯非法拘禁罪以及判决上诉人纪 本院予以确认。 对于上诉人纪某关于原审附带民事诉讼原告人的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿的上诉理由，经查，原审附带民事诉讼原告人林某某于2008年9月起 ...