财产十万元；三、被告人刘某丁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处没收财产五 上诉人龙某乙上诉认为，原判事实不符，量刑过重：1、其是以烟梗为 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第四条之规定，非法经营烟草专卖品，无法查清销售或者购买价格的，查获烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政 ...

烟丝（两种包装），烟叶（同一种编织袋包装）以及姜某曾非法经营的烟丝。 11、蚌埠市烟草专卖局勘验检查笔录、证据登记保存单，证实执法人员于2009年10月 被告人赵某某与姜某之间汇款额19.42万元虽不宜认定为非法经营数额，但可作为该两被告人非法经营的量刑情节予以考虑。对三辩护人提出查获的烟叶、烟丝没有 ...

管理的烟草专用机械，被告人林某庚、张某丙、林某某非法经营烟草专用机械的专用件，为他人非法经营烟草专用机械提供工具，制造条件，扰乱市场秩序，其行为均 广州市白云区人民法院(2006)云刑初字第X号刑事判决中第二项的量刑部分。 三、上诉人瞿某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元 ...

应予从严处罚。根据上诉人周某非法经营犯罪的主观恶性和犯罪情节，不符某判处缓刑的条件，不宜适用缓刑。原判对上诉人周某的量刑与同类型犯罪的被告人的量刑 提出原判量刑过重和要求判处缓刑的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款（ ...

从轻处罚；4、被告人贺XX与张XX、郑某Ｘ确实存在非法经营活动，但是情节还是轻微，请求依法从轻量刑，恳请法庭对贺XX在三年以下有期某刑内量刑并考虑 、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （ ...

五分院出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定张某乙犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，张某乙的上诉理由及辩护人的辩护意见不 、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，非法经营烟草专卖品，能够查清销售价格或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法 ...

未完成交付，属犯罪未遂，依法可以比照既遂减轻处罚。对于范某上诉称其在非法经营烟草的过程中只起转手桥梁作用的理由，以及辩护人认为第三起犯罪事实证据不足， 。足以证实范某直接参与非法经营烟叶的购买、运某、仓储等经营行为。范某犯罪的情节特别严重，且一审法院已根据其法定情节对其减轻处罚，量刑适当。上诉人及其 ...

的数据作为实验依据显然不可靠。2、公诉机关对本案以非法经营罪指控定性错误，且对影响定罪量刑的主要犯罪事实和情节欠缺足够有某的证据支持。对 某己于2009年3月19日在桃江县工商行政部门办理了工商营业执照，执照上的“经营范围及方式”注明“卷烟某售”。 32、检察机关依法提取桃江县工商行政管理局于2009 ...

的事实。 （4）被告人郭某丙供述，证明帮助其父母郭某甲、侯某某销售假烟，非法经营烟草制品的事实。 （5）被告人郭某戊供述，证明其岳父郭某甲销售假烟，非法经营 某甲、侯某某、郭某丙、郭某戊犯非法经营罪，情节特别严重。故被告人郭某甲、侯某某、郭某乙、郭某丙、郭某戊应该在上述量刑幅度内量刑。量刑时应考虑以下 ...

，在无烟草销售许可证的情况下，私自贩运烟草制品，扰乱市场秩序，非法经营烟草数额达x元，情节严重，其行为依法构成非法经营罪，应予惩处。对宋XX上诉及其辩护人提出 却认为请求判处缓刑是认定事实错误，可能影响了对宋XX的量刑的理由和意见，经查，宋XX非法经营数额达x元，情节严重，原判根据宋XX犯罪情节、认罪 ...