诉被告山西路桥建设集团有限公司(以下简称山西路桥公司)、交通银行太原分行建设工程承包合同预付款结算纠纷一案，经湖北省高级人民法院指定管辖，本院于2003年7月18日 工程款是世行项目办履行合同义务的行为，不应视为双方对动员预付款的回收达成了新的协议。 山西路桥公司和交通银行太原分行则主张，世行项目办已 ...

14、2006年12月28日信南高速向交行山西分行发出的“关于要求支付开工预付款保证金的函”。证明信南高速于2006年12月28日要求交行山西分行承担连带保证 证明太行路桥未按工程进度施工。证据10是信南高速和其他工程标段承包人的协议，没有太行路桥的签字认可，信南高速是单方解除合同。证据11内容与事实 ...

与原告达成甘蔗订购协议，约定：先由原告预付给被告班某某、陆某乙种植甘蔗农资及租金x.65元，其所种植的甘蔗全部出售给原告，该预付款由原告从其 期间，原告向本院出具声明书一份，承诺自愿放弃要求被告杜某某对诉讼请求中的预付款x.69元承担连带责任保证。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定 ...

律师。 国信证券有限责任公司与西仪股份有限公司、西仪集团有限责任公司证券承销协议纠纷一案，陕西省高级人民法院作出(2002)陕民二初字第X号民事判决。国信 。1998年8月20日，西仪股份与国信证券签订《股票发行预付款之补充协议》(以下简称补充协议)，约定:西仪股份偿还国信证券已支付的股票预付股款本金 ...

。泾县重信模板厂已经用其行为表明不再履行和原告之前所订立的合作协议，现原告提出要求被告返还预付款的请求符合法律规定，应予支持，但原告在庭审中已经确认了在泾县 十八条的规定,判决如下: 一、被告李某于判决生效后十日内返还原告刘某的预付款x元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付 ...

xx，，(......个人信息略)。代理权限为一般代理。 原告嘉禾县xx厂与被告周xx预付款返还纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员雷健君独任审判 原、被告双方在2001年6月4日就6#美式钳的买卖达成了协议。协议中就x元的预付款双方作了约定。 5、企业注册登记资料一份，拟证实被告的嘉 ...

车是李某甲的，认可。但对李某甲提供的证据不予认可，砂石厂没有面包车，转让协议里也没有提到豫x号车；对村委会出具的证明也不予认可。对李某乙提供的证据 事实予以认定，李某甲该项上诉理由成立。上诉人李某乙称退还给案外人李某彬的预付款1万元应视为其合伙的投资款，因李某乙提供的派出所证明显示是李某乙到派出所反映 ...

富强矿业有限公司。 法定代表人张某乙。 张某甲诉嵩县富强矿业有限公司销售硫铁沙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人到庭 协议上有被告的印章，可以认定叶XX是代理被告签订协议并收取预付款，故被告应承担返还预付款和赔偿利息的责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条 ...

，北辰瑞迪公司与中国石化金陵石油化工公司签订了关于原油换成品油的协议书，协议约定：供油时间1993年12月，交货地点金陵石化公司炼油厂码头，提货期限在原油 的成品油被全部收购。 上述事实有北辰瑞迪公司与中化石油公司签订的进口原油预付款协议、代理进口合同、北辰瑞迪公司付款凭证、北辰瑞迪公司与中国石化金陵 ...

5、关于力强水泥公司反诉请求厚坡供销社承担超成本损失责任问题。双方生产经营协议第一条约定：“生产成本控制(生产成本核算按国家规定要求)厚坡供销社保证生产成本控制 做到了不压库，不违价，不拖欠资金，销售协议也没有关于预付款的约定。因此力强水泥公司应按照销售协议约定支付3万元奖金。 4、原审判决力强水泥 ...