，福州共和律师事务所律师。 上诉人林某某、喻某某为与被上诉人孙某预售商品房转让合同还款纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦民初字第X号民事判决， 支付欠款人民币300万元。 被上诉人孙某答辩称：420万元借据系由原来的房产转让关系转化而成的债权债务关系的凭据，是双方的真实意思表示。420万元 ...

该公司职员。 委托代理人解石，湖北范本律师事务所律师。 上诉人恒天公司因预售商品房合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2000)武民初字第X号民事判决， 和返优协议，证明“恒富苑小区”房屋已于1997年11月通过上述协议转让给科泰公司。 第二组证据：恒天公司在武汉市X区工商业联合会会员互助会( ...

物资公司(以下简称明达公司)诉上海沪中房地产联合发展总公司(以下简称沪中公司)房屋预售合同纠纷一案，上海市静安区人民法院于2000年10月16日作出(2000)静 ，有明达公司、沪中公司及案外人签订的预售商品房转让合同佐证，应当认定。根据《上海市房地产转让办法》第二十二条的规定，房地产权利转移的日期 ...

有限公司法律顾问。住址：沈阳市铁西区X路X-X号。 上诉人邢某某因优惠购房资格转让合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2004)沈铁西民二房初字第X号民事判决， 的转让行为应属无效；（4）、预售商品房转让是要式法律行为，本案上诉人、被上诉人没有就预售房转让签订任何书面合同，应属无效；（5）、上诉人 ...

，男，居民。 原告薛某、何某诉被告莆田市恒丰房地产发展有限公司、林某丙预售商品房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某 恒丰公司实施的，而对内则是按各自的出资承担责任。 本院认为：二被告之间转让土地使用权属于内部责任分工，带有内部承包经营的性质，对外仍以被告恒丰公司的 ...

正辉实业有限公司(简称正辉公司)因与被上诉人福州耀华房地产有限公司(简称耀华公司)预售商品房合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号民事判决，向 三十天仍不交款，视为乙方自动放弃定金和所交房款，甲方可将别墅转让他人；别墅定于1994年12月底交付使用，乙方无故不接收房屋，从通知接 ...

南巡武汉房地产开发公司(以下简称南巡公司)为与武汉汉华房地产开发建筑有限公司(以下简称汉华公司)预售商品房纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂民初字第X号民事判决，向本院 民法通则》第六十一条第一款，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十三条第一款、第四十四条、第四十五 ...

律师事务所律师。 上诉人谷某汯朗因与被上诉人福州福明置业有限公司(下简称福明公司)预售商品房合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 D四套房屋的一切事宜，1997年11月21日张寅导、王明光拟将讼争的四套房屋转让给福明苑物业公司原经理张章乐，但因故未转让成功 ...

日出生，汉族，住（略）。 委托代理人梁其明，广东信孚律师事务所律师。 上诉人胡某某因商品房预售合同转让纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2003)明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：1994年原告向 ...

，车位每个21.5万元，均高于当地房地产市场正常价格，显失公平。煌星公司隐瞒转让房产入股的事实，致使三木公司不明真相签订协议，依据[2002]闽民初字第X号、 签章的空白合同的事实，因证据不足，不能认定。该三份《商品房合同》内容体现双方间的预售商品房合同关系，虽没有足够证据证明合同项下的煌星大厦房屋已 ...