，总经理。 原告李某诉被告安阳市安大房地产有限公司（以下简称安大房地产公司）商品房预约买卖合同纠纷一案，本院2011年7月6日受理后，依法组成合议庭，于 《红泰苑项目认购协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告预约买卖合同关系成立，本院予以确认。依协议书约定，保留认购权利到期日，如原告决定 ...
//www.110.com/panli/panli_27311612.html-了解详情
卷予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《二手房预约买卖及居间服务合同》系双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的情形，合同 日起的物业管理费、2009年6月23日之后的水费、电费由原告承担。结合房地产买卖的惯例和生活常识，本院认为，物业交接书的签署本身表明卖方对房产的交付、 ...
//www.110.com/panli/panli_29593579.html-了解详情
没有约定违约责任，双方均没有违约。”2、被上诉人依法构成了违约。①《二手房买卖居间合同》签订后，上诉人按照合同的约定支付了购房首付款l0万元，被上诉人也 买卖居间合同》按照约定包含有两部分内容即房地产预约买卖及居间服务。其中“房地产预约买卖”约定的是上诉人与被上诉人的权利、义务，双方已明确了房屋的座落 ...
//www.110.com/panli/panli_33274296.html-了解详情
违约一房两卖拒收下余购房款的事实应予认定。双方所签“商品房预约登记书”为商品房买卖合同，是万正房地产公司过错导致合同未能继续履行，万正房地产公司 查明事实一致。 南阳市中级人民法院经院审判委员会讨论认为：双方签订的“万正世家商品房预约登记书”出于双方自愿，系双方真实意思表示，且万正房地产公司于蒿某起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18036941.html-了解详情
，女，南宁XX有限责任公司销售部经理，。 原告吴XX诉被告南宁XX有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告吴XX 买卖合同》的原因不可归责于双方，并要求被告退还定某及预约金，被告则认为不能签订《商品房买卖合同》的责任在原告方，故不同意退还定某，双方因此 ...
//www.110.com/panli/panli_35745949.html-了解详情
王某 上诉人北海市创基房地产有限公司（以下简称创基公司）因与被上诉人王某商品房预约合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海民初字第X号民事判决，向 买卖合同，只能认定为为磋商购买商品房而签订某预约合同。一审判决将双方《协议》定性为商品房买卖合同，并据此确某案由有误，本院予以纠正。由于签订某约 ...
//www.110.com/panli/panli_42918884.html-了解详情
律师事务所律师。 委托代理人贾向明，北京市中咨律师事务所律师。 上诉人邢某因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院 。鉴此，法院认定邢某与齐某某签订的《收据》的性质为预约合同，并非正式的房屋买卖合同，故邢某要求齐某某办理房屋所有权转让登记的诉讼请求于法 ...
//www.110.com/panli/panli_106525.html-了解详情
律师事务所律师。 委托代理人贾向明，北京市中咨律师事务所律师。 上诉人邢某因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院 。鉴此，法院认定邢某与齐某某签订的《收据》的性质为预约合同，并非正式的房屋买卖合同，故邢某要求齐某某办理房屋所有权转让登记的诉讼请求于法 ...
//www.110.com/panli/panli_92724.html-了解详情
某仍享有对争议商品房的权利义务，所以也无从谈起丁某作为受让人与太行伟业之间具有商品房买卖合同关系，三方之间不存在合同的权利义务转让，丁某无权主张对202房屋的购买 就本案查明的情况来看，被告陈某提出以x元转让其与被告太行伟业之间的商品房买卖预约合同，实际上是一种要约，原告丁某的受托人王ｘ与被告陈某共同 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html-了解详情
。 上诉人陈某因与被上诉人徐州市天成房地产开发有限公司（以下简称天成房产公司）商品房预约合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X号民事 主要内容，且上诉人已按照协议缴纳了房款，该认购单应认定为商品房买卖合同，而非预约合同。2、从2007年2月双方签订认购单直至一审开庭，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_20347303.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务