提起上诉称:（一）原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、《创基大厦白金贵宾卡申办协议》是合法有效的预约合同。《申办协议》是上诉人与被上诉人双方的 上诉人创基房地产有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...

其他任何人均不得代替本人行使，否则，不产生相应的法律效力。本案中，在《南宁金桥农产品批发市场认购协议书》中的签字并不是上诉人莫某丙字本人 法院依法驳回上诉，维持原判。 当事人的争议焦点是：上诉人与被上诉人签订某《南宁市金桥农产品批发市场认购协议书》是否合法有效该协议书属商品房买卖预约合同还是商品房买卖 ...

此前就该事项而达成的任何合同、协议或安排。本合同未尽事宜，双方经协商一致可以签订书面补充合同，该补充合同与本合同具有同等法律效力。本合同为预约租某合同，本 并无过错。从公平原则来看，浙商公司与乐天公司在涉案合同中约定的违约责任合法有效，并对双方均是公平的，无论哪方违约均应依约处理。综合考虑以上各项因素 ...

，故该订某实质上属于陈某与太行伟业之间的一个商品房预约合同。该预约合同自成立时生效。（二）陈某与丁某之间转让合同的效力。首先，就本案查明的情况来看， ，从成立时即生效，对原告丁某与被告陈某均具有法律约束力。原告丁某请求确认其与被告陈某之间转让合同有效的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈某关于其与原告丁 ...

日签订的《国有土地使用权出让合同》效力自此得到补正，符合《中华人民共和国合同法》第五十一条关于无处分权的人处分他人财产，订立合同后取得处分权的，该合同有效的规定精神。故崂山区国土局主张双方签订的《国有土地使用权出让合同》违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为无效合同，于法 ...

协议书应属合法有效的合同，对双方均有约束力。 南宁市人民政府办公厅颁布的南府办[2011]X号《关于贯彻执行住房限购措施有关问题的通知》，为行政命令，从效力位阶 预约合同目的（即签订某履行本约）的，原告现以起诉状送达为通知，主张解除预约合同，尚属符合上揭法律条文之规定，本院应予支持。本院确认原告与被告 ...

定金5万元，其效力应予认定。一审法院法院关于涉案认购书是有效的预约合同的认定是正确的。《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，二审案件受理费1050元，合计2100元，由 ...

支付资金占用损失。 经审理查明：被告重庆市坤泰房地产有限责任公司系具备相应资质的房地产开发企业，2006年5月22日至2009年12月31日期间，被告重庆市 且被告具备开发建设该项目的合法手续，预约合同的内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。由于被告所开发的“水映康城”E栋项目工程因政府 ...

上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 委托代理人：孙长江、刘某，辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。...

某某交付未来置业公司认购款5万元，未来置业公司开具了收款收据，双方所实施的民事法律行为的性质是什么效力如何认定2、未来置业公司以其行为表明对王某某认购的期房不再 独立的合同。故本案中双方所实施的民事法律行为，性质应为商品房认购的预约合同。王某某所支付的5万元，因双方并未约定为定金，应属认购款。因双方的 ...