上诉人余某某、吴某甲、吴某乙因诉中华人民共和国佛山海事局交通行政许可一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X 依法应予办理。2.上诉人认为被上诉人佛山海事局未提供船舶港务费单据和《船舶安全检查记录簿》，且被上诉人佛山海事局提供的“顺德市人民政府防汛防旱防风指挥部的通知”属举证 ...

、餐饮服务许可”。和五十二条规定“集中交易市场的开办者、柜台出租者和展销会举办者，应当审查入场食品经营者的许可证，明确入场食品经营者的食品安全管理责任， 出租者和展销会举办者未履行前款规定义务，本市场发生食品安全事故的，应当承担连带责任。”本案中，被告市卫生局作为卫生行政主管部门，依照《中华人民共和国 ...

》（郑政文[2010]X号）文件规定：“市食品药品监督管理局承担餐某服务许可、餐某、食堂等消费环节食品安全监管和保健食品、化妆品卫生监督管理职责。”我局已经 综合协调机构的通知（郑编[2011]X号）证明餐某食品安全监管职责不在我局职责范围内；5、郑州市行政执法委托书，证明我局委托郑东新区卫生监督所 ...

质量监督检验检疫总局评为“中国名牌产品”。2007年9月，原告被中国食品安全年会组委会评为“食品安全示范单位”。2008年4月10日，湖南省质量技术监督局证明原告生产 多次请求原告加强打击假冒“加加”牌味精的行为。2005年5月，长沙市工商行政管理局以长工商扣字（2005）第X号、（2005）第X号、 ...

可作认定案件事实的依据；27、只能说明该厂取得生产食品添加剂硫磺的许可，不能证明原告使用的是食品添加剂硫磺，可作认定案件事实的依据；28、该 农产品质量安全法》第三条规定：县级以上人民政府农业行政主管部门负责农产品质量安全的质监管理工作，国务院关于进一步加强食品安全工作的决定，卫监督发（2009）X号 ...

生产的涉案产品违反了国家卫生行政部门的强制性规定。永安堂公司在《中华人某共和国食品安全法》施行后仍销售上述涉案产品构成明知，亦违反了法定义务，永安堂公司的 某定。故永安堂公司上诉提出其出售的食品均已通过检验，属于符合食品安全国家标准的合格食品，获得了食品生产行政许可，一审法院适用法律错误的主张，均缺乏 ...

防疫、食品卫生、环境保护等法律、法规、规章及其相关技术标准和规范性文件，确保屠宰环节和流通消费领域的猪肉卫生质量，保障人民群众身体健康和生命安全， 第二款规定，北碚区政府作为北碚区域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。关于北碚区政府 ...

防疫、食品卫生、环境保护等法律、法规、规章及其相关技术标准和规范性文件，确保屠宰环节和流通消费领域的猪肉卫生质量，保障人民群众身体健康和生命安全， 第二款规定，北碚区政府作为北碚区域生猪屠宰的法定审批机关，同样享有撤回生效行政许可的主体资格，故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体合法。关于北碚区政府 ...

不履行法定职责一案，不服许昌县人民法院（2010）许县法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月15日 《食品生产加工企业质量安全监督管理实施细则（试行）》第二十一条之规定：“国家质检总局负责全国食品生产许可证的统一管理；负责高风险食品的生产许可；确定由省、 ...

及工资，清山费用，守棚开支。 原告张某提供的证据第某册拟证明烟、食品，汽某、柴油，打印材料，办某，车旅费，税费，架高压线等开支506694.0 元。 行政许可之前。交给东洛乡企业办某承包费与被告行政许可无关，亦发生在行政许可之前。2005年安全生产费用开支发生在行政许可之前，系原告与东洛乡企业办某间的 ...