质量监督检验检疫总局评为“中国名牌产品”。2007年9月，原告被中国食品安全年会组委会评为“食品安全示范单位”。2008年4月10日，湖南省质量技术监督局证明原告生产 多次请求原告加强打击假冒“加加”牌味精的行为。2005年5月，长沙市工商行政管理局以长工商扣字（2005）第X号、（2005）第X号、 ...

可作认定案件事实的依据；27、只能说明该厂取得生产食品添加剂硫磺的许可，不能证明原告使用的是食品添加剂硫磺，可作认定案件事实的依据；28、该 农产品质量安全法》第三条规定：县级以上人民政府农业行政主管部门负责农产品质量安全的质监管理工作，国务院关于进一步加强食品安全工作的决定，卫监督发（2009）X号 ...

；证据材料4－8的关联性予以确认。上诉人提交的《中华人民共和国行政许可法》是规范行政许可的法律，对本案不具有适用性，不予采纳；被上诉人和上诉人提交的其他 包括食品尤其是乳品和婴幼奶品等，不正确的鉴定结论可能严重威胁食品安全及社会公众的健康，因此在鉴定过程中严格执行上述规定以保证鉴定结论的正确尤为重要。 ...

商标符合我国商标法规定的驰名商标构成要件，其商标是驰名商标，进而被告未经商标权人许可的使用行为构成商标侵权。 原告针对本焦点问题提交的证据是：原告用“证据1”来 本案的具体情况，两种商品的用途、功能、原料、销售渠道、消费对象均不同，原告的产品是机械产品，被告的产品是食品，原告的产品远离普通的消费者， ...

，这说明该商标并不存在夸大宣传和欺骗之情形。被告认为“帅男子”暗示、夸大保健功能，易误导消费者没有事实依据，也与商标局的认定存在矛盾，属认定事实错误；3 某健食品时也不得违反保健食品的相关管理规定，不应产生有悖于某健食品安全合某使用的不良影响。被告并不禁止原告使用其注册商标，只是不批准“帅男子”这三个 ...

胶、植物油、聚乙二醇-400、明胶等，卫生许可：沪质监（南）食证字（2006）第X号；2、贵州市工商行政管理局出具的证明：贵州康力发展有限公司未在我 信息系伪造，被告仟禧堂公司、仟禧堂分店作为销售者，销售明知是不符合食品安全标准的食品，应承担相某的法律责任，故原告要求其支付价款十倍的赔偿金的诉讼请求， ...

下午由乐平市政府万玉华副市长主持召开有乐平市工商局、法制局、商贸公司等行政主管部门以及原告、被告参加的协调会。会议决定在乐平市范围内由原告独家使用 的名牌证书，农业部规划研究院，中国农业工程学会、绿色食品编辑部联合颁发的“质量安全、信誉保障、绿色放心食品企业”称号，中国质量万里行质量诚信跟踪江西办公室 ...

日至2002年1月9日。1993年6月14日厦门华顺食品工业有限公司经国家工商行政管理局商标局核准受让并使用“安井”商标，大量生产、销售“安井”冷冻 ，是否构成对原告“安井”商标专用权的侵权。原告依法享有“安井”商标专用权，未经其许可，他人不得在同一种商品或类似产品上使用与其注册商标相同或近似的商标。 ...

律师事务所律师。 委托代理人安筱琼，北京恒都律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、容县X村家禽业协会因商标异议 祝某公司营业执照及公司章程复印件。 6、广西壮族自治区水产畜牧局、农业部农产品质量安全某心等部门对“黎村黄”鸡所作定证书及检测报告复印件。 7、“ ...

未签订租赁协议； 11、竹溪园公司的营业执照、公司章程、5份卫生许可证、一份安全合格证，证明竹溪园公司与双泉堡竹溪园公司虽是两个企业法人单位，但实际上 园公司。 2004年7月至12月期间，双泉堡竹溪园公司办理了许可经营体育场馆、游泳、销售食品、水果蔬菜、中餐、饮料、酒的卫生许可证。 再查，港华公司 ...