当事人是两被告。张某某未提出异议，本院对该证据予以确认。 被告张某某辩称：原告摔伤本人没有过错，责任由原告自已承担。其提供以下证据： 田××、王××的证言、张××的 八时许，原告陈某某同自已的同学12人到被告张某某的城野美食饭店就餐，晚9时30分左右就餐结束，原告等几人先行离开（部分人在后结帐），当 ...

怕发生意外，就赶紧拦架。在拦架的过程中，被被告推倒，将原告右腿摔伤。当即一块就餐的人打了110报警。原告随被送到焦作市第二人民医院治疗。原告的伤情被 2、4、5、X号能够说明案件事实，印证原告所受到的伤害是在被告刘某某的饭店就餐时造成。被告虽然提出部分异议，但是被告的异议并没有证据所印证，对被告的异议 ...

曹文峰持菜刀将赵某豪砍伤（经法医鉴定为轻伤），赵某豪唤来正在另一饭店就餐的被告人潘某某、张某乙、王某丙等人，曹文峰见状即逃离现场。在赵 、王某丁等人在被告人潘某某的主谋下，以潘某某乘坐杨X的106路城乡公交车下车时摔伤需治疗相要挟，索取杨X人民币2000元，已伙分挥霍。 2006年夏天的一天，在禹州市 ...

终结。 原告诉称，2007年9月23日中午，原告在被告处就餐，因地上洒有菜汤导致原告滑倒后摔伤，后在义煤总医院治疗。治疗后经司法鉴定，原告已构成十 摔倒，没有尽到对顾客的安全保障义务，应负相应责任。而原告作为成年人，就餐时不注意饭店的地面环境，对该事件发生也有过错。结合本案情况，以被告承担70%，原告 ...

审理终结。 原告陈某诉称：2010年3月12日晚原告在被告处就餐，20时许某告在被告饭店上洗手间时因地滑摔倒。事发后，原告即到复旦大学附属中山 地面，且未采用防滑措施，也未放置警示客户小心防滑告示，导致原告滑倒摔伤，侵犯了原告的健康权。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费人民币37,455.27元、 ...

，后续治疗取除内固定约需5000元。原告在就餐时与其他五位朋友一共喝了约25瓶啤酒。 原审法院认为：饭店对顾客具有安全保障义务。鑫和公司未在火锅 经营的场所正当消费受伤，医院诊断证明，伤后“患者神智清”，判决认定酒后疏忽大意摔伤，自身有一定过错明显错误。其次，被上诉人的经营场所设施违法。根据《民用建筑 ...

原告栾某某诉称，2009年4月7日，我参加刘某才生日庆典，在被告的酒店二楼就餐。饭后下楼走到一楼大厅时，踩上地面抛扔的香焦皮滑倒摔伤。当天去 保障人身安全的要求，被告应当在合理限度范围内尽安全保障义务，因此，原告在被告饭店内踩杂物滑倒摔伤，被告应负一定责任。原告因未尽到注意义务致自己滑倒摔伤，原告亦应 ...

鉴定费人民币1,000元、（略）代理费5,000元。 被告王某某辩称，原告在事发前曾摔伤过，其在酒家摔倒是因为其个人原因，不是地面湿滑的原因。对于原告提出的 年3月24日晚，原告在被告经营的某某酒家就餐，在去卫生间的过程中，在卫生间门口摔倒致伤。后被告饭店员工将原告送至医院救治，并由被告垫付部分医疗 ...

年5月21日11时许，王xx一行五人直接上了被告饭店二楼雅间内就餐，并以说事为由支走了饭店服务员。所诉王xx从楼梯摔倒受伤入院的事实根本就不 开设的天赐饭店吃饭消费的情况属实，受害人与他人就餐饮酒后不慎从二楼楼梯上摔伤，经抢救无效死亡。受害人的死亡与饮酒有一定的关系，受害人安全意识不强。二被告开设的天 ...

郑某某、郭某某等四人收到肖某某x元现金后，在新蔡县X镇鑫源商贸城“仁义”小吃店就餐时被公安民警抓获，当场收缴枪械三支、子弹38发、爆炸物三个、现金x元。 郑某某报告，说明其主观上有帮助郑某某做违法之事的意识，且其跟随郑某某在饭店内直至犯罪行为实施完毕，被抓获。被告人胡某某在共同犯罪中系从犯，，所起的 ...