系酒后驾驶该车辆，依据《机动车辆第三者责任险》第六条第五款：“驾驶人饮酒、吸食毒品或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的保险人不负责赔偿”的 检验》规定的国家标准，即车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/x，小于80mg/x为饮酒驾车，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80mg/x为醉酒 ...

事故认定书，认定李某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病， x。根据中华人民共和国国家标准—车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验，饮酒驾车系指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/x，小于80mg/x ...

客车在返回芷江侗族自治县X镇途中造成交通事故，但未有任何证据证实三人的饮酒行为已达到国家质量监督检验检疫总局2004年5月31日发布的《车辆驾驶人员 即驾驶人血液中的酒精含量大于（等于）20毫克/100毫升、小于80毫克/100毫升的行为属于饮酒驾车，含量大于（等于）80毫克/100毫升的行为属于醉酒 ...

《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》3－3.3的规定，饮酒驾车是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/x小于80mg/x的驾驶行为。 。关于该起交通事故双方应承担的赔偿比例问题，现有证据不能证实孟某某系酒后驾车，但考虑本案交通管理部门作出的责任认定以及双方发生交通事故主要是因孟某某 ...

应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”第二款“饮酒不得驾驶机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第五十一条“ 开启车灯行驶，原审判决认定受害人李X亮未开启车灯显然与事实不符；对于是否属饮酒驾车，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定， ...

某事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，本案被告罗某饮酒驾驶机动车而发生事故，被告天安保险公司应在其医疗责任限额范围内承担原告抢救费用 《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本案事故是由于罗某饮酒驾车造成的，并非原告故意所造成，并且交某险的立法目的在于保障道路交某 ...

原告发生碰撞，造成粤X/x号轿车损坏、原告受伤的交通事故。肇事后被告温某某驾车逃离现场。民警到场后现场只有原告的左鞋及汽车散落物遗留在靠近中心双方黄线 公布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的标准的规定，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20mg/x，小于80mg/x的驾驶 ...

。这也是法律规定施工人该义务的原因所在。因此，事故的发生与陈某湛饮酒没有明显的联系，根本原因是施工人的失职。该意见书划分责任混淆是非，各打五十 的佛山市公安局交警支队交通事故处理大队第（略）号结论书，证明陈某湛出事时是饮酒驾车。根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第二十六条的规定，机动车驾驶员饮酒后 ...

责任险，保险期间为2006年5月3日至2007年5月2日。 原审法院认为，原告饮酒驾车，发生交通事故受伤属实，原告张某乙与侯某发生交通事故的地点虽在有 的郑州大学第一附属医院x号住院病案的住院志第1页材料显示“6小时前，患者饮酒后被车撞伤”这一内容记载及双方在接受交警部门讯问时的陈述、交警部门对本案 ...

了诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁某某诉称：2010年3月2日13时被告凡某某饮酒后驾驶粤x轿车与我驾驶的豫x轿车在郭柏路X路段处相撞，致二车受损 。鲁某某、凡某某及豫x轿车上乘坐人王某某受伤。事故经固始县交警大队认定凡某某饮酒驾车负事故主要责任，鲁某某负事故次要责任，被告凡某某驾驶的粤x号轿车在被告 ...