自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失，而不誠實地以欺騙手段，即虛假地向X表示香港上海匯豐銀行有限公司（‘匯豐銀行’）要求他的銀行賬戶須有100萬 盜竊罪條例》内也載有其他的條文足以涵蓋對受害人所施行的欺騙手段（譬如第17條以欺騙手段取得財產的控罪），但第18D(1)條的控罪仍是構成了。 34.在第 ...

自己或另一人獲益，或意圖使另一人遭受損失，而不誠實地以欺騙手段，即虛假地向X表示香港上海匯豐銀行有限公司（‘匯豐銀行’）要求他的銀行賬戶須有100萬 盜竊罪條例》内也載有其他的條文足以涵蓋對受害人所施行的欺騙手段（譬如第17條以欺騙手段取得財產的控罪），但第18D(1)條的控罪仍是構成了。 34. 在 ...

竊」罪（控罪(一)），違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條及一項「企圖以欺騙手段取得財產」罪（控罪(二)），違反上述《盜竊罪條例》第17(1)條及第200章《刑事罪行條例》第159 顯過重。他指本案是有計劃的案件，嚴重性不下於「街頭騙案」。就控罪(二)，曾律師指情況更為嚴重，形同「勒索」 ...

HCMA1088/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第1088號 (原九龍城裁判法院案件2007年第 上訴人有17次犯事記錄，但其中14次是涉及盜竊，1次「以欺騙手段取得財產」，涉及「不誠實罪行」共28項。其中一項是「車輛內盜 ...

：2008年9月24日 ---------------------- 判案書 ---------------------- 1.上訴人面對兩項「以欺騙手段取得財產」罪，裁判官認為，她在無合理辯解而遲到出席 ，當日延至下午2時35分才處理完畢。嚴格來說，如按上述x-x案例的原則，上訴人所支付的費用，不應 ...

CACC264/2006 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 判罪及減刑上訴許可申請 案件編號：刑事上訴案件2006年第264號 (原區域法院刑事案件2005 決，以支持他指原審法官量刑過重的立場。在該案中，被告人被控10項以欺騙手段取得財物罪和5項盜竊罪。控罪指他在一個月間以不能兌現的 ...

項「企圖以欺騙手段取得金錢利益」罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第18(1)條及第200章《刑事罪行條例 時須考慮個別案件的實際情況。其他不同事實情況的案例不能給予多大幫助。 11.曾律師引述的莊少平一案 發出明確訊息，認為社會服務令不適合,但本席無某定下規限，指不論在任何情況下，涉及欺騙銀行或 ...