x/2008 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第351號 (原九龍城裁判法院傳票2007年第x號) 重審」方式，依據在原審裁判官席前的證供證據進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。裁判官就事實之裁斷，處於較上訴法庭按照 ...

HCMA221/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第221號 (原東區裁判 批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例ChouShihBinv.HKSAR,FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳 ...

轄權 減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第783號 (原九龍城裁判法院刑事案件2008年第4020號) ------------------------- 香港特別行政區 訴 被告人吳某某 ------------------------- 主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官潘敏琦 聆訊 ...

HCMA172/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：高院裁判法院上訴案件2007年第172號 （原屯門裁判法院案件2006年第 只是一時憤怒下犯案，並沒有預先策劃才犯罪。李大律師亦呈遞了幾個案例來支持他的陳詞，他認為刑罰是明顯過重，懇請本席考慮一些毋須即 ...

HCMA861/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第861號 (原屯門裁判法院案件2007年第3095號) ------------------------------ 香港特別行政區 訴 被告人林某 ...

HCMA953/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第953號 (原九龍城裁判法院案件2007年第8623 新加證據亦列入依據之列)進行，參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有 ...

號：刑事上訴案件2007年第272號 （原法院刑事案件2007年第288號） x 香港特別行政區 訴 蕭湘 （x） x 主審法官：高等法院上訴法庭副庭長 ，否則上訴法庭不會干預原審法庭就事實的裁定。這點在大量案例裡均有提及（見：x[1961]x、x[1975]x、x-x[1980]x、x,x/1981 ...

案，指該上訴人有6次盜竊刑事紀錄，該次偷取一雙運動鞋，上訴法庭認為原審裁判官以12個月作起刑點 本席明白上訴人四次的判監中，最高是3個月，與上述案例的起點有差距。但另一方面，法庭亦有責任保障商鋪免受盜竊 。另外，本席在香港特別行政區訴吳國洪，x/2007一案中，處理一名有22次大部份與盜竊有關的刑犯事紀 ...

HCMA1076/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第1076號 (原九龍城裁判法院案件2007年第 批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審法官有耳 ...

訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第812號 (原荃灣裁判法院案件2008年第2258號) ------------------------------ 香港特別 加罰款，其上訴亦被駁回。 7.事實上，在x一案中，上訴庭指一般而言，此等罪行的起刑點應為9至12個 ...