半，經上訴人認罪扣減三份一後，判刑76個月。 4.代表上訴人的蕭朝堅大律師陳詞說，法官就販運17.77克冰毒所採納的8年半起點明顯過重，因 高，但陳律師指出上訴人已有刑事紀錄而法庭亦應考慮到根據香港特別行政區訴李德均[1998]2HKLRD46，販運25克至400克的「狂喜」毒品量刑基準應為2年至4年 ...

則採納9個月為量刑起點。然而，形式上本庭有需要就判刑作出更正。 「雞尾式」混合危險藥物 19.在香港特別行政區訴葉偉賢及黃肇行，CACC80/2003一 的量刑指引，販運10克以下的冰毒，刑期為3至7年，但不等如即使販運微量冰毒，亦一定要以3年監禁為起點。 22.吳大律師引用案例高世豪HCMA837/ ...

運危險藥物」罪和一項「管有危險藥物」罪，共被判處兩年監禁。他現不服判刑，提出上訴。 2.案情指上 人回應 4.答辯人指裁判官倚賴了上訴庭頒下販運冰毒量刑指引的案例，以3年監禁作為本案的起刑點，符合上訴庭 運毒品被判16個月和12個月監禁。 7.販運冰毒，即使涉及少量，3年監禁作為起刑點是正確的，而管有危 ...

倚賴了上訴庭頒下販運可卡因及冰毒量刑指引的案例，以3年監禁作為本案的起刑點，判刑符合上訴庭訂下的指引。答 運\0.23克『冰』就應以3年監禁為起點。」 6.上訴人過往共有14次被定罪紀錄，9次均涉及毒品，其中一 「冰」，裁判官採用3年監禁作刑期起點是有例可援，並已給予上訴人三分之一的量刑扣減，扣減後的總 ...