代理人李亚兰，黑龙江龙电律师事务所律师。 上诉人黑龙江北开职业技术学院因与被上诉人马来西亚嘉适集团公司办学合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2004）哈民五初字 经核准的招生对象为应往届初、高中毕业生、成人，主要是中国公民。嘉适集团在马来西亚注册，属于中国境外公司。北开学院与嘉适集团之间的合同， ...

当事人均未提交新的证据。 本院经再审审理查明：再审被申请人陆某甲之父陆某蔚（马来西亚公民）于1949年回国探亲期间向李某详买受了座落在（略）的房屋，该屋分前后共两进，坐南向北，砖瓦木结构。次年，陆某蔚携妾莫彩莲重返马来西亚。1952年广西省人民政府对居民换发房产新契时，同族人陆某球为其办理了新契证 ...

。 被告科昱公司于2002年6月14日在广州注册成立，其企业登记资料上法定代表人为被告李某甲，该企业为内资企业。 本院认为，原告侯某某为（略）公民，本案为涉外案件。由于被告科昱公司注册地在广州，且根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本院对本案有管辖权。本案为在中国境内履行的中外合作经营合同而 ...

、被告提交的双方当事人无异议的证据，本院均予以认定；原告提供的证据4中证人认为马来西亚的医某机构条件差系其个人主观臆断，不与认定。证据7中编号为（略） 人之间的合伙。《中华人民共和国民法通则》第某十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营，共同劳动。”从该法律条文 ...

的国家或者地区的法律。爱特尔公司系在中国上海注册的企业，王某系中国公民，船舶买卖协议书在中国签订，购船款支付和船舶交付也在中国境内，因此中国是 的船舶买卖协议已经覆盖船舶买卖合同，该协议没有仲裁和法律适用的约定。3、在马来西亚法院的案件中，罗萨里奥公司未在规定的时间内提出异议，可以证明罗萨里奥公司从一 ...

的证据，原告对证据一的真实性无异议，本院予以确认；对于证据二，因我国驻马来西亚大使馆已认证其真实性，本院对此亦予以确认。 经审查，本院对以下事实予以确认： 时间书写方式，均为“日／月／年”，即马来西亚和印度对日期的书写习惯为“日/月/年”，因两被告为该两国公民，故本院确认发出传真的时间为2002年9 ...

以英文名（略）和（略）亚洲区销售经理的名义，同日本的（略）公司、马来西亚的（略）公司以及（略）公司进行业务联系。2001年5月，甄某某通过互联网求职 。根据我国《民事诉讼法》第一百零八条的规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。因此，银雨公司作为原告，以中振厂等侵害著作权和商业秘密 ...

年10月28日，辽宁省沈阳市X区人民政府向神羊房地产公司颁发了铁西国用(2005)第X号国有土地使用证。 本院认为，本案被告马某系中华人民共和国香港特别行政区公民，第三人香港瀚达公司系在香港特别行政区注册成立的企业，故本案属涉港民商事纠纷案件，应参照涉外民事案件进行处理。原告神羊游乐园公司并非涉案 ...

感情的。她与小康某系一般，见面不是太热情。另外，她2011年4月份从马来西亚回国，只是给父亲打了个电话，也没有回家看他。 4、孙某某（被告人之 ，2011年6月14日公安机关扣押刘某丙所带现金4.6万元。 18、受理公民报警求助情况登记表记载，2011年6月13日19时26分，接110指挥中心指令，有 ...

：由新港某公司向桂新公司购买7,200吨（允许±10%溢短装，由卖方决定）马来西亚或印度尼西亚产精炼食用棕榈油，价格CNF北海725美元/吨；信用证方式付款，买方须于 百零八条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、 ...