符合要求的涉外送达诉讼文件翻译文本。因尚某某拒绝承担该义务，法院无法向马来西亚国盛集团送达起诉状副本及应诉手续等诉讼文件，致使本案诉讼无法继续进行。 TGI(株)会社已承诺制作《中英文同版司法文书电子文档》。根据相关法律规定，马来西亚国盛集团在中华人民共和国北京市设有代表处，故本案不适用涉外送达方式 ...

。 马来西亚国盛国际投资集团的北京代表处登记的地址为中华人民共和国北京市朝阳区X街X号国际大厦A座5－5B。在审理期间，本院根据中华人民共和国有关法律的 拒绝承担提供符合要求的涉外送达相关诉讼文件翻译文本的义务，本院无法向被告马来西亚国盛国际投资集团送达起诉状副本及应讼手续等诉讼文件，致使本案诉讼无法 ...

公司、纳林公司将７８７３桶（共计１４５６。４８５吨）棕榈脂肪酸馏出物，马来西亚橡胶开发有限公司将印度国贸公司购买的３级烟花胶片５００吨和２０号标准橡胶 ，向最高人民法院提出上诉。上诉称：上诉人与被上诉人印度和马来西亚的４家公司之间，不存在直接的法律关系，被上诉人无权以上诉人作为被告追索货物或要求赔偿； ...

统一规则》(（略）)第二条之规定，判决如下： 一、被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行(中国光大银行沈阳分行)于本判决生效后10日内向原告马来西亚KUB电力公司(（略）.Bhd.)支付保函金额174，150美元； 二、被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行(中国光大银行沈阳分行)于本判决生效后10日内 ...

李亚兰，黑龙江龙电律师事务所律师。 上诉人黑龙江北开职业技术学院因与被上诉人马来西亚嘉适集团公司办学合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2004）哈民五初 损失应当由嘉适集团自行承担。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，应当予以纠正。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告马来西亚 承担。其余案件受理费x元，其他诉讼费7584元，共计x元，退还给原告马来西亚联邦建筑(槟城)有限公司。 审判长何岗 代理审判员张俊 人民陪审员张静 二00六年 ...

定案依据。由于《中华人民共和国民事诉讼法》对此并未作出强制性规定，被告的主张没有法律依据，予以驳回。6、被告认为，原告提交的证据不能证明其转卖GW98 托运人的代理人，民生公司和台湾长荣公司是承运人的主张，没有事实依据和法律依据，予以驳回。 尽管涉案提单记载被告以“船长代理人”的身份签发提单，但事实上 ...

该公司财务总监。 委托代理人唐庆荣，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)马来西亚恩纳社工程系统私人股份有限公司。 法定代表人不详。 上诉人吴某某、峰水( 月20日的框架协议，是否与上述居间合同所涉的框架协议有关居间合同的法律后果应由谁承担对此，原审法院认为，根据框架协议的签约人与居间合同的 ...

福建凌一律师事务所律师。 原告厦门市盈众汽车租赁有限公司(下称盈众公司)与被告马来西亚航空公司(下称马航公司)汽车租赁合同纠纷一案，本院于2005年4月21日 ”，其中第(4)款约定：“如果由于承租方违反本协议的任何条款或交通法规、法律而致使租赁车辆无法行驶，或承租方不能归还租赁车辆全部有效证照，承租 ...