借贷违约金如何认定，担保人的担保责任如何承担等问题。 1、关于借款数额问题。原告主张被告施某某借款22万元，要求被告施某某立即偿付，有被告施某某于 ，因此不被提倡；在市场经济时代，国家法律虽对民间借贷违约金的数额没有禁止性规定，但如果不对民间借贷加以规范，放纵高利贷、“驴打滚”的发展，就会导致借款人 ...

的规定：要求借贷者在向赌某打欠条时，介绍入场人必须为担保人，如果不能及时还账，担保人负责要账，如果担保人要账不力，找到人后送到杜某煤场，交由其拘某并 请求，于法有据，本院予以支持，但被害人张某对事件的发生有过错，应减轻侵害方的责任，附带民事诉讼原某人张某的诉讼请求过高，本院予以部分支持。依照《中华人民 ...

合同，因此抵押担保法律关系不成立；三、本案贷款人和借款人恶意串通，应当认定借款合同及担保合同无效；四、贷款人和借款人故意隐瞒以贷款还高利贷，以及借款人无偿 》 第某条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分 ...

不违反法律与行政法规，充其量属违规行为，不具有刑法意义上的非法性，陈某某需承担高利贷不受保护的民事法律责任。4、被告人陈某己的行为不构成敲诈勒索罪，理由：陈某己在陈某癸某 几，陈某己用脚踢了科八几的鼻子，约两个多小某某后，科八几找了担保人还钱，陈某己就把人放某。事后听陈某癸某陈某己为此被长春派出所捉了 ...

袁xx先生的现金归我们担保。如彭不能归还，由我们偿还，承担一切经济和法律责任。担保人：何x.3.15日。”此后，彭xx因故未能在一个月内将30万元借款 证明借条和还款协议是上诉人被胁迫写的，借款是高利贷。被上诉人袁xx对上诉人彭xx提交的该两份证据有异议，认为证人证言虚假，不能证明案件事实，录音资料是 ...

收取的担保费、利息、风险监控手续费等，实际为被上诉人国汇公司向上诉人收取的高利贷。因借款合同无效，利息不予保护，上诉人已经向被上诉人阳光理财公司支付的担保费 八条：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分 ...

出具的。 被告某公司对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为原告专门从事高利贷放贷，在5张借条中，2009年10月12日的57万元借条已包含双方 清偿责任的诉请不予支持。至于被告陆某个人行为应承担何种法律责任，是否实际造成原告的损失，不属本案处理范围，原告可以另行主张。关于原告主张按银行同期贷款利率 ...

证实：被告人李某乙、赵某戊等人在鑫源洗浴会所开设有赌场，并在赌场里放某（高利贷）。 6、被告人吕某在侦查阶段供述证实：李某乙 不予采纳。 关于被告人李某某的辩护人辩称对指控被告人李某某寻衅滋事罪定性错误，存在重复追究法律责任的辩护意见，经查被告人李某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事 ...

能以任何理由推迟，逾期每天罚款人民币2000元。所抵押车辆如果发生任何法律责任，一切法律责任由被告承担。现借款日期已经届满，经原告多次催讨，被告一直 辉一手经办的。被告向原告借款本金是160000元，其中被告用了120000元，担保人何某用了40000元”的辩解意见无充分证据证实，本院不予采信；被告陈 ...